Решение № 2-1387/2017 2-1387/2017(2-9582/2016;)~М-7181/2016 2-9582/2016 М-7181/2016 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1387/2017

<данные изъяты> Дело №2-1387/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Смирновой Т.П.

при секретаре – Лыковой Л.В.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Елисеева И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Требования мотивировала тем, что на основании ордера № от 16 сентября 1971 года ее матери ФИО10 для заселения с семьей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в данной квартире проживает она вместе с внуком. ФИО4 в данной квартире никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, его вещей в квартире нет, родственных отношений не поддерживают. По данным регистрационного учета ответчик не значится с 1982 года.

Просит признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц – администрации Свердловского района г.Красноярска, администрации г.Красноярска, отдела УФМС Свердловского района г.Красноярска, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения участника процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, заключение помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Елисеева И.О., полагавшего требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома, или квартиры).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3ст.67ЖК РФ).

По смыслу действующего жилищного законодательства право пользования жилым помещением гражданин приобретает только в том случае, если он вселился в данное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании ордера от 16.09.1971 года, было предоставлено матери ФИО1 – ФИО10. В ордер в качестве членом семьи были включены – ФИО5, ФИО9 (дочь), ФИО3 (сын).

В настоящее время в спорной квартире проживают и состоят на регистрационном учете состоят: с 13.07.1973 года – ФИО6 (квартиросъемщик), с 17.12.2007 года – ФИО2 (внук), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7). Также из выписки из домовой книги усматривается, что в данном жилом помещении проживали и состояли на регистрационном учете: ФИО10 (снята с учета 19.10.1995 года), ФИО9 (снята с учета 26.03.2013 года через ОУФМС), ФИО12 (снята с учета 12.03.2013 года в связи со смертью), ФИО13(снят с учета 03.09.2013 года через ОУФМС).

Также в судебном заседании установлено, что ФИО3 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, никогда не вселялся, в ней не проживал. Согласно выписке из домовой книги, ФИО3 по регистрации не значится с января 1982 года.

Данные обстоятельства, кроме пояснений участника процесса, подтверждаются также актом от 26.11.2015 года, из которого усматривается, что ФИО3 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> никогда не вселялся и в ней не проживал.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик ФИО3 в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, членом семьи нанимателя не является, суд считает исковые требования истицы о признании ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий Т.П.Смирнова