Решение № 2-130/2017 2-130/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-130/2017

Дело № 2-130/2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Заволжск ДД.ММ.ГГГГ

Заволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи О.А.Быкова.

при секретаре Смирновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 кредит в сумме ФИО4 на основании кредитного договора № от 04.10.2014г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 04.10.2014г., «Условий предоставления кредита на приобретения автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 29 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме ФИО5 был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в <данные изъяты>

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 Условий предоставления кредита воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 7.2. Условий предоставления кредита сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления.

Однако, до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО2 перед <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО6, в том числе: основной долг - ФИО7, просроченный основной долг - ФИО8, проценты - ФИО9, пени - ФИО10, штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса - ФИО11

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО2 кредитную задолженность в размере ФИО12 и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО13.

В судебное заседание <данные изъяты> своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, согласно которому ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с исковыми требованиями истца.

Учитывая мнение истца и ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, в кредитный договор стороны могут включить условие об ответственности заемщика в случае невозвращения им в срок суммы кредита в виде выплаты процентов, помимо процентов, являющихся платой за пользование кредитом, а также условие о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 посредством подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № под процентную ставку 29% годовых сроком на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с ежемесячными платежами согласно графику платежей (л.д.24-30).

С условиями кредитования ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись в вышеуказанных документах, а также в заявлении - анкете на предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-35).

Во исполнение условий кредитного договора банк открыл ФИО2 счет № (л.д.11-16) и перечислил на него указанную в нём денежную сумму, однако ответчик в нарушение обязательств по договору недобросовестно осуществлял обязанности по погашению кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него возникла задолженность в размере ФИО14.

Из представленного суду и приобщенного к материалам дела письменного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признает исковые требования истца.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в той части, в которой ответчик признает заявленные требования.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, признание иска не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования Банка полностью удовлетворены, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере ФИО15.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме ФИО16, из которых: основной долг - ФИО17, просроченный основной долг - ФИО18, проценты - ФИО19, пени - ФИО20, штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса - ФИО21, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО22, а всего ФИО23.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Быкова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ