Приговор № 1-50/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-50/2025

УИД:59RS0024-01-2025-000313-49

Дело № 1- 50/2025


Приговор

именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Красновишерск

Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ганицевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Южаниновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Соколовой А.Н.,

защитника Бабиной И.Д.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, №, судимой ДД.ММ.ГГГГ Красновишерским районным судом <адрес> ( с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде четырех месяцев лишения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Красновишерским районным судом <адрес>, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и ( или ) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Алименты перечислять на счет, открытый в ПАО « Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красновишерским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № – ИП. ФИО1 о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве была уведомлена.

ФИО1 на основании решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Красновишерским районным судом <адрес> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района <адрес> №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Назначенное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, будучи подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее обязанности уплачивать алименты, а также о находящемся в отношении нее исполнительного производства в ОСП по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетней дочери последствий в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетней в сумме 46822 руб. 74 коп., начисленных за февраль, март 2025 в период с ДД.ММ.ГГГГ5 года по ДД.ММ.ГГГГ не произвела.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, длительное время нигде не работает, меры в официальному трудоустройству не предпринимает, в Центр занятости населения за оказанием помощи в поисках подходящей работы не обращалась, на учете не состояла, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери в нарушение решения суда. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 90920 руб. 48 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по алиментным обязательствам составила 1128930 руб. 80 коп. Задолженность по алиментам не предпринимает.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что суть предъявленного обвинения ей понятна, с предъявленным обвинением согласилась, полностью признала вину в инкриминируемом преступлении, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, утверждает, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшей не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и это деяние совершено неоднократно.

Согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая судима, характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, степень тяжести совершенного ею преступления смягчающие наказание обстоятельства, суд, исходя из требований статей 6,43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ и считает, что только этот вид наказания будет соответствовать целям наказания, исправлению осужденной.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих суду возможность назначить наказание, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности основания для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 4152 руб. 00 коп., связанные с оплатой участия защитника ФИО4 по назначению следователя, заявленные адвокатом за участие в ходе предварительного расследования для оказания юридической помощи ФИО1, которые в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 299, 307,308,309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Красновишерский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судья: подпись Н.Б. Ганицева

Копия верна.

Председатель суда ФИО6