Решение № 2-741/2020 2-741/2020~М-394/2020 М-394/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-741/2020




дело № 2-741/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Арзамас 25 мая 2020 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж, признании решений незаконными, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж, признании решений незаконными, перерасчете пенсии, указывая, что обратился к ответчику с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в сельском хозяйстве. Для подтверждения стажа истец предоставил свою трудовую книжку и архивные выписки о работе в Арзамасском совхозе-техникуме им. В.А. Новикова в должности шофера и слесаря за период с <дата> по <дата>. Решениями от <дата> № и <дата> № в связи с недоказанностью факта того, что данная работа была связана с сельскохозяйственными работами по отраслям растениеводства, животноводства (в поле, на ферме и т.д.) истцу было отказано.

С данным решениями истец не согласен, поскольку в указанный период работал в сельском хозяйстве, принадлежащем раннее Арзамасскому совхозу-техникуму им. В.А. Новикова, затем Арзамасскому сельскохозяйственному колледжу, шофером и слесарем.

С учетом дополнительного иска просит суд включить периоды работы с <дата> по <дата> в Арзамасском совхозе-техникуме им. В.А. Новикова, в Арзамасском сельскохозяйственном колледже в должности шофера, водителя, слесаря в трудовой стаж работы в сельском хозяйстве по отраслям растениеводства, животноводства. Признать Решения ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области (межрайонное) <дата> № и <дата> № незаконными. Назначить перерасчет пенсии с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ в Арзамасском районе Нижегородской области с <дата>. Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области (межрайонное) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 иск не признала, указав, что надлежащие доказательства работы истца в сельском хозяйстве не представлены.

В соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Постановлением Правительства Российской Федерации №1440 от 29.11.2018г. утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях». В перечне указан водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого либо животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в сельском хозяйстве.

Решениями ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) <дата>. № и <дата>. № ФИО3 отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием необходимых 30 лет работы в сельском хозяйстве. За ним признан стаж работы в сельском хозяйстве 12 лет 11 месяцев 09 дней. Периоды работы с <дата> по <дата> в Арзамасском совхозе-техникуме В.А.Новикова, в Арзамасском сельскохозяйственном колледже в должности шофера, водителя, слесаря не включены в стаж работы в сельском хозяйстве, т.к. согласно Спискам должностей № <дата> указанные организации и должности не предусмотрены, а также по документам, имеющимся в распоряжении Пенсионного Фонда, определить факт того, что данная работа была связана с сельскохозяйственными работами по отраслям растениеводства, животноводства не представляется возможным.

Из трудовой книжки ФИО1, архивных справок <дата> № и <дата> № следует, что он был принят в Арзамасский совхоз-техникум им. В.А. Новикова шофером 2 класса <дата> (запись №; Прик. № <дата>). <дата> внесена запись о реорганизации Арзамасского совхоза-техникума им. В.А. Новикова (запись №; Пр. 24-к от <дата>). <дата> внесена запись о переводе слесарем 5 разряда (запись №; Пр. 38 <дата>). С <дата> переведен водителем 1 класса на а/м ГАЗ-53 (запись №). <дата> переведены на постоянную работу в ООО «Березовское» (запись №; Пр. № <дата>.).

Постановлением Совета Министров РСФСР от 05.03.1969 № 130 организован Арзамасский совхоз-техникум им. В.А.Новикова на базе Арзамасского техникума механизации, а также земель и общественного имущества колхоза «50 лет Октября» Арзамасского района.

Согласно информации ФГАОУВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского» <дата> № Арзамасский совхоз-техникум им. В.А.Новикова был создан на основе крупного, передового сельхозпредприятия с задачей подготовки специалистов среднего звена. Совхоз-техникум представлял собой крупное многоотраслевое хозяйство. Базой для проведения учебных практик служили современный животноводческий комплекс на 1000 голов, пахотные земельные угодья. В распоряжении имелось 570 сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 3670 га пашни, 1620 голов крупного рогатого скота, в т.ч. 600 коров. В совхозе имелось 50 автомобилей разных марок, 65 тракторов, 50 зерновых комбайнов, 7 силосноуборочных комбайнов, самоходных косилок, большое количество сельскохозяйственной техники. Во время практик учащиеся выращивали с/продукцию, работали на комбайнах, тракторах совхоза (подразделении техникума).

Приказом Минсельхоза России от 26.05.1992 № 305 Арзамасский совхоз-техникум им. В.А.Новикова реорганизован в Арзамасский сельскохозяйственный колледж с учебно-производственным хозяйством с общей земельной площадью 5009 гектаров с местонахождением Арзамасский район д. Березовка, в составе департамента сельского хозяйства Нижегородской области.

Из Устава Арзамасского сельскохозяйственного колледжа 1993 года следует, что он является средним профессиональным учебным заведением, одной из главных задач его является обеспечение запланированных объемов производства сельхозпродукции; хозяйство колледжа является учебно-производственным подразделением для организации профессиональной подготовки студентов. Согласно Уставу в редакции 2001 года учреждение имеет на праве владения, постоянного пользования земельные угодья в Арзамасском районе, учебно-производственное хозяйство с общей земельной площадью 4134 га, в т.ч. пашни 2529 га. Одной из главных задач является производство и реализация сельскохозяйственной продукции растениеводства и животноводства.

В материалы дела представлены: похвальный лист <дата>, которым награжден водитель ФИО1 за оказанную помощь в увеличении производства продукции животноводства, обеспечение бесперебойной работы кормоцеха в зимовку 2002-2003 г.г. и участие в весенне-полевых работах 2003 года; благодарность <дата> водителю ФИО1 за своевременную доставку семенного материала к посевным агрегатам и выполнение других видов работ в сельскохозяйственном производстве в период весенне-полевых работ; почетная грамота <дата> водителю ФИО1 за многолетний добросовестный труд в сельскохозяйственном производстве; книга учетов расчетов по оплате труда за <дата>, где ФИО3 начислена заработанная плата в сельхозпредприятии за январь месяц; копию расчетов по оплате труда Совхоза-техникума им. В.А. Новикова п. Березовка Арзамасского р-на за <дата>., где ФИО3 за январь месяц за совхозом, колхозом начислена заработная плата.

В судебном заседании истец пояснил, что в его обязанности входило возить на ферму корма, барду, дробину - отходы спиртового производства и отходы от пивного производства, солод, зерно, хмель и др. Отвозил с ферм на молокоперерабатывающие заводы молоко. Во время посевной и уборочной на поля привозил и убирал зерно, плодоовощную продукцию. Сельскохозяйственное предприятие находилось <адрес>

Суд приходит к выводу, что в своей совокупности представленные в материалы дела документы подтверждают трудовую деятельность истца в спорный период на сельскохозяйственных работах по отраслям растениеводства, животноводства, в связи с чем вправе претендовать на их зачет для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Суд также полагает, что период работы с <дата> по <дата> в должности слесаря в стаж работы в сельском хозяйстве не подлежит включению, поскольку указанная должность Постановлением Правительства Российской Федерации № <дата> не предусмотрена.

Требование истца о признании решений ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области (межрайонное) <дата> № и <дата> № незаконными и перерасчете пенсии с момента обращения с заявлением <дата> удовлетворению не подлежит, поскольку при обращении истца с заявлением в пенсионный фонд все необходимые документы, подтверждающие его трудовую деятельность в сельском хозяйстве, им не были представлены.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не доказан факт нарушения ответчиком его личных неимущественных прав, а также факт причинения ему нравственных и физических страданий, оснований для взыскания в его пользу с ответчика компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж, признании решений незаконными, перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Включить ФИО1 период работы с <дата> по <дата> в Арзамасском совхозе-техникуме им. В.А.Новикова, в Арзамасском сельскохозяйственном колледже в должности шофера, водителя, за исключением периода работы с <дата> по <дата> в должности слесаря, в стаж работы в сельском хозяйстве по отраслям растениеводства, животноводства.

В иске ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о признании решений незаконными, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лелекин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ