Решение № 2А-206/2019 2А-206/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-206/2019

УИД № Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полниковой М.А.,

при секретаре Литвих М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> в лице начальника ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, указав, что тот состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика и на основании п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Должник имеет имущество, признаваемое налогообложением - транспортные средства - легковой автомобиль государственный регистрационный знак № марка/модель ВАЗ <данные изъяты>; автомобиль легковой государственный регистрационный знак № марка/модель <данные изъяты>; автомобиль легковой государственный регистрационный знак № марка/модель <данные изъяты>; автомобиль легковой государственный регистрационный знак № марка/модель <данные изъяты>; автомобиль легковой государственный регистрационный знак № марка/модель <данные изъяты>). Налоговый орган на основании статей 358, 359, 361, 362 НК РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О транспортном налоге» исчислил должнику транспортный налог. Также должник имеет земельный участок по адресу: <адрес>, с.<адрес>ю 3100 Налоговый орган на основании статей 389, 390,391, 392, 394, 396 НК РФ исчислил должнику земельный налог. Должник также имеет жилой дом по адресу: <адрес>. На основании статей 401, 402, 403, 404,406, 407, 408 НК РФ исчислил ему налог на имущество физических лиц. Поскольку в установленный законом срок Должник налог, указанный в налоговом уведомлении не уплатил, в соответствии со статьей 75 НКРФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. Должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленный срок оно не исполнено и на момент обращения в суд задолженность в размере4040,80 руб. не погашена. Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц в размере 3580 руб., пеня в размере 18,52 руб.; земельный налог с физических лиц в размере 440 руб., пеня в размере 2,28 руб. на общую сумму 4040,80 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, не явился.

Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором статус отправления – ДД.ММ.ГГГГ «неудачная попытка вручения» <адрес>.

Неполучение лицами, участвующими в деле, направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии уведомления суда об изменении адреса места жительства свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд признает уведомление административного ответчика ФИО1 о дате, времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим и, в соответствии со ст.138 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из административного искового заявления следует, что административный ответчик ФИО1, проживающий в <адрес> имеет легковые автомобили, земельный участок, жилой дом и, на основании ст.357 НК РФ он является налогоплательщиком и налоговым органом ему исчислены транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц.

Согласно п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней

с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

По общему правилу пункта 2 названной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В данном случае требование ФИО1 об уплате налогов датировано ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в суд с соответствующим административным исковым заявлением административный истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в административном исковом заявлении причина пропуска срока для подачи заявления в суд не указана, что не может расцениваться, как ее уважительность.

Каких либо данных, подтверждающих невозможность обращения административного истца с заявлением в суд в установленный законом срок, в административном исковом заявлении не содержится, не представлено их и суду.

Также не имеется доказательств обращения налогового органа в суд с заявлением о выдачи судебного приказа на взыскание налога.

Поскольку пропуск административным истцом срока обращения в суд имел место без уважительных причин, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для его восстановления и взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам, пени, не имеется и заявление МИФНС России № по <адрес> удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.А.Полникова