Приговор № 1-439/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-439/2024

Дело № ............


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретарях судебного заседания Руденко Р.Р., Волеговой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Тяженкова С.О.,

потерпевшего ЧНА,

защитника ПВД,

подсудимого ПВИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПВИ, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ............

............

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ПВИ совершил кражу в значительном размере, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в вечернее время, но не позднее ............, ПВИ, находясь около ............, расположенного по адресу: <адрес>, в найденной на земле сумке увидел банковскую кредитную карту ............ №, принадлежащую ЧНА, не представляющую материальной ценности. Полагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, а также убедившись, чтобанковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты и не требует введения пин-кода, у ПВИ возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской кредитной карты ............ № (банковский счет №), открытому в ............ по адресу: <адрес>, на имя ЧНА

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ............ дата до ............ дата ПВИ, действуя единым преступным умыслом, умышленно, используя денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя ЧНА, в торговых организациях, расположенных на территории <адрес> и <адрес>, путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты через чип Wi-Fi, совершил тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатив следующие покупки: дата в ............ на сумму ............ в кафе ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в кафе ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в магазине ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в магазине ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в магазине ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в магазине ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ покупка билета на автобус на сумму ............ на автостанции по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в магазине ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в кафе ИП ЕАН по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в магазине ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в магазине ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в магазине ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в магазине ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в магазине ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в магазине ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в магазине ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ ............ на сумму ............ в салоне сотовой связи ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в кофейне ............ поадресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в кафе быстрого питания ............ расположенном по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в кафе быстрого питания ............ по адресу: <адрес>а; дата в ............ на сумму ............ в кафе быстрого питания ............ по адресу: <адрес>; дата в ............ на сумму ............ в кафе быстрого питания ............ по адресу: <адрес>а.

Таким образом, ПВИ, находясь на территории <адрес> и <адрес> в период времени с ............ дата до ............ дата тайно похитил денежные средства в размере ............, принадлежащие ЧНА с банковского счета № банковской карты ............ №, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ЧНА значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Из показаний подсудимого ПВИ в судебном заседании и оглашенных в ходе предварительного расследования, следует, что он согласен со временем, местом, обстоятельствами совершения преступления, с размером похищенных денежных средств и с квалификацией своих действий. Кроме того, пояснил, что он понимал, что похищенные деньги ему не принадлежат. Эти показания подсудимый подтвердил и в протоколе явки с повинной, а также в протоколе проверки показаний на месте. В содеянном раскаялся. На предъявленных в ходе предварительного следствия фотоизображениях он узнал себя. Кроме того, пояснил, что свидетели обвинения в своих показаниях его не оговаривают. Он принес свои извинения потерпевшему. Исковые требования признал. (т.1 л.д.10,85-90,109-115,136-139)

Вина подсудимого ПВИ в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении и показаний потерпевшего ЧНА в судебном заседании следует, что у него в пользовании имелась кредитная банковская карта ............ оформленная на его имя. К данной карте подключено приложение «мобильный банк», карта привязана к его абонентскому номеру. В один из дней начала ............ он передал данную карту в пользование своей сожительнице ДИС, которая ее утеряла. В дальнейшем он обнаружил списания денежных средств с его кредитной банковской карты, всего на общую сумму ............. Таким образом, в результате преступления ему причинен значительный имущественный ущерб в указанном размере. На момент хищения его заработная плата составляла около ............, имелись кредитные обязательства на сумму более ............ с ежемесячным платежом ............, он нес расходы по оплате аренды квартиры в размере ............, коммунальных услуг в размере ............, до настоящего времени в связи с отсутствием денежных средств им не погашена задолженность по кредитной карте, с которой были похищены денежные средства. Исковые требования с учетом фактически причиненного ущерба снизил до ............. Он принял извинения от подсудимого, просит последнего строго не наказывать. (т.1 л.д.3)

Из оглашенных показаний свидетеля ДИС следует, что она знакома с ЧНА, при этом с разрешения последнего она может пользоваться принадлежащей ЧНА банковской картой ............ №. дата в утреннее время ЧНА переезжал из <адрес> в <адрес>. В этот же день она также собралась ехать в <адрес>, при этом взяла свою сумку, в которой находилась, в том числе кредитная банковская карта, оформленная на имя ЧНА На автовокзале ее в автобус не впустили, поскольку она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она осталась ждать следующий рейс, в связи с чем осталась на автовокзале. В это время к ней подходили незнакомые люди, кроме того, она теряла сознание. Ей неизвестно, каким образом ее сумка оказалась за ............. дата со слов ЧНА ей стало известно, что с карты последнего произошли списания денежных средств. (т.1 л.д.123-124)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля МКЮ, он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий по заявлению ЧНА им было установлено, что к хищению денежных средств причастен ПВИ, с которого было отобрано объяснение и который написал явку с повинной. Кроме того, по данному факту он выезжал в магазины, расположенные на территории <адрес>, в которых ПВИ оплачивал покупки с помощью похищенной банковской карты; в магазинах ............ он изъял чеки и записи с камер видеонаблюдения, которые записал на диск и который готов выдать органу предварительного следствия. (т.1 л.д.27-28)

Из оглашенных показаний свидетеля КЛИ следует, что он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по заявлению ЧНА были установлены адреса кафе и магазинов, в которых ПВИ совершал покупки с помощью кредитной банковской карты ............, оформленной на имя потерпевшего. (т.1 л.д.100-101)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля БМН, ранее она сожительствовала с ПВИ, которого характеризует положительно, он помогал ей в быту, делал уроки с ее детьми. При этом последний злоупотреблял спиртным, у него бывали запои. ПВИ принимал участие в специальной военной операции. При просмотре фотоизображений с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях кафе и магазинов, которые ей были предъявлены следователем, на них она узнала ПВИ по лицу, волосам, татуировке на КЛИ кисти в виде паука и кроссовкам. (т.1 л.д.103-104)

Выписками по счету кредитной карты ............, оформленной на имя ЧНА, товарными чеками, перепечаткой из электронного журнала, скриншотами с телефона потерпевшего, справками по операции, согласно которым с помощью карты потерпевшего были совершены покупки на общую сумму ............. Протоколами осмотра предметов (документов), согласно которым данные предметы (документы) были осмотрены. (т.1 л.д.5-6,8,46-51,53-74,75-77,107-108,116-120)

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля МКЮ изъяты чеки и диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от дата; протоколом осмотра предметов, согласно которому данные предметы (документы) были осмотрены. (т.1 л.д.30-32,35-43)

Таким образом, вина подсудимого ПВИ в совершении преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшего ЧНА, свидетелей МКЮ, КЛИ, БМН и ДИС, протоколами выемки, осмотра, сведениями из банка, и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Подсудимый в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления.

Изложенные в приговоре доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными. Все они дополняют друг друга, взаимосогласуются между собой, а в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства.

У суда не имеется никаких оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, а также подсудимого, поскольку они являются последовательными и логичными.

Давая правовую оценку действиям ПВИ, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ПВИ, тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив тем самым имущественный ущерб потерпевшему.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «значительности ущерба» исходя из показаний потерпевшего в судебном заседании, размера его ежемесячной заработной платы, кредитных обязательств, расходов на оплату коммунальных услуг и аренды жилья. Кроме того, до настоящего времени с учетом материального положения потерпевший в связи с хищением денежных средств не возместил долг банку.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ПВИ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3УК РФ).

При назначении подсудимому ПВИ наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ПВИ совершил преступление, относящееся к категории тяжких; ............

В соответствии с выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ПВИ ............. (т.1 л.д.93-94)

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ПВИ, суд признает раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе в принесении извинений потерпевшей стороне; признание вины; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче признательных показаний по делу и участии при проверке показаний на месте; ............

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ПВИ следует назначить в виде реального лишения свободы, без применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется в связи с отсутствием каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ПВИ преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание следует назначить ПВИ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы следует отбывать ПВИ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего ЧНА (с учетом уточнения в судебном заседании) о возмещении имущественного ущерба в размере ............ суд признает правомерным, обоснованным, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению. Подсудимый исковые требования признал.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписями от дата (т.1 л.д.44,45), справки по операциям, товарные чеки (т.1 л.д.52), выписки по счету кредитной карты, скриншоты (т.1 л.д.121), хранящееся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПВИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, окончательно назначить ПВИ наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период отбывания ПВИ ограничения свободы установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; а также возложить обязанность - два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Зачесть ПВИ в срок наказания время его содержания под стражей по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата в период с дата до дата, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в срок лишения свободы отбытое им наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата в период с дата до дата из расчета один день за один день.

Меру пресечения ПВИ до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ПВИ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ПВИ под стражей по настоящему делу со дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего ЧНА удовлетворить.

Взыскать с ПВИ в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ЧНА .............

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписями от дата (т.1 л.д.44,45), справки по операциям, товарные чеки (т.1 л.д.52), выписки по счету кредитной карты, скриншоты (т.1 л.д.121), хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Т.Ю. Бухмакова

............

............

............

............

............