Решение № 2А-1553/2019 2А-1553/2019~М-1411/2019 М-1411/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-1553/2019Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Копия Именем Российской Федерации Дело №2а-1553/2019 г. Салават, 14 августа 2019 года Республика Башкортостан Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимова И.М., при секретаре Каптур В.В., с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по РБ к ФИО3 И о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 21 693,76 руб., Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 И о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 21693,76 руб. В обоснование иска указано, что ФИО4 является владельцем транспортных средств, а именно: (данные изъяты), государственный регистрационный знак ..., (данные изъяты), государственный регистрационный знак ..., моторной лодки государственный регистрационный знак ..., моторной лодки государственный регистрационный знак .... В добровольном порядке в установленные в требовании срок задолженность не уплачена, в связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России № 25 по РБ просит взыскать с ФИО4 задолженность в размере: 21693,76 руб., в том числе по транспортному налогу в сумме 21674,76 руб., пени по транспортному налогу в сумме 19 руб. Административный ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен, на судебное заседание не явился. На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель административного ответчика ФИО4 - ФИО2 исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку направление повторного требования об уплате недоимки не соответствует нормам налогового законодательства. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим кодексом (пункт 1). Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ставки налога по транспортному налогу установлены ст. 2 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-ФЗ «О транспортном налоге». В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником имущества, подлежащего налогообложению, в частности транспортных средств: (данные изъяты), государственный регистрационный знак ..., сумма транспортного налога за 00.00.0000 года составила 4270 руб.; (данные изъяты), государственный регистрационный знак ..., сумма транспортного налога за 00.00.0000 составила 4270 руб.; моторной лодки государственный регистрационный знак ..., сумма транспортного налога за 00.00.0000 составила 300 руб.; моторной лодки государственный регистрационный знак ..., сумма транспортного налога за 00.00.0000 составила 16500 руб. В связи с частичной уплатой 00.00.0000 транспортного налога, по состоянию на 00.00.0000 за ФИО4 числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме 21674,76 руб., пени по транспортному налогу в сумме 19 руб. Разрешая административный спор, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. Довод представителя административного ответчика о том, что налоговое уведомление №... от 00.00.0000. и требование ... от 00.00.0000. являются недействительными, связи с чем, взыскание налоговой задолженности является незаконным, не может повлечь отказ во взыскании налоговой задолженности. Согласно ч.ч.2,4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ). Из материалов дела следует, что 00.00.0000. ФИО4 через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление ... от 00.00.0000. о необходимости уплатить до 00.00.0000. налоги на сумму 56 970 руб., в том числе транспортный налог за 00.00.0000. в размере 25 340 руб. по объектам налогообложения: (данные изъяты), государственный регистрационный знак ..., (данные изъяты), государственный регистрационный знак ..., моторная лодка государственный регистрационный знак ..., моторная лодка государственный регистрационный знак ..., земельный налог 201 руб., налог на имущество 31 429 руб. 00.00.0000 через личный кабинет ФИО4 направлено требование ... от 00.00.0000 года об оплате до 00.00.0000 года задолженности по транспортному налогу за 00.00.0000 в размере 25 340 руб., по земельному налогу 201 руб. В связи с перерасчетом налога на имущество 11 декабря 2018 года в личном кабинете ФИО4 направлено налоговое уведомление ... от 00.00.0000. о необходимости до 00.00.0000. оплатить налог на имущество за 00.00.0000 в размере 4 083 руб. Требованием №... от 00.00.0000. ФИО4 предложено погасить задолженность по налогу на имущество в размере 4 083 руб., пени 7,32 руб. 00.00.0000 ФИО4 через личный кабинет направлено налоговое уведомление ... от 00.00.0000. по транспортному налогу за 00.00.0000 в размере 25 340 руб. о необходимости его уплаты до 00.00.0000, а также 00.00.0000 было направлено требование ... о погашении задолженности по транспортному налогу за 00.00.0000 в размере 25 340 руб., пени 19 руб. В соответствии со ст. 71 НК РФ в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование. Учитывая, что после направления ФИО4 требования ... от 00.00.0000 об оплате до 00.00.0000 задолженности по транспортному налогу за 00.00.0000 в размере 25 340 руб. обязанность ФИО4 оплатить задолженность по транспортному налогу за 00.00.0000 в размере 25 340 руб. не изменилась, оснований для направления ФИО5 требования ... от 00.00.0000 о погашении задолженности по транспортному налогу за 00.00.0000 в порядке ст. 71 НК РФ у налоговой инспекции не имелось. Таким образом, срок для принятия решения о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 25 340 руб. за 00.00.0000 должен исчисляться с момента истечения первоначального требования ... от 00.00.0000 со сроком оплаты до 00.00.0000. В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Из материалов дела следует, что налоговая инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по транспортному налогу за 00.00.0000 год 00.00.0000, то есть в установленный законом шестимесячный срок после не исполнения ФИО4 в добровольном порядке обязанности по оплате задолженности по транспортному налогу до 00.00.0000 по требованию ... от 00.00.0000. 00.00.0000 мировым судьей судебного участка №4 по г. Салават вынесено определение об отмене судебного приказа №.... о взыскании с ФИО4 задолженности по транспортному налогу за 00.00.0000, следовательно, срок для обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 00.00.0000 истекал 00.00.0000. С административным иском о взыскании с ФИО4 задолженности по транспортному налогу за 00.00.0000 год 00.00.0000, то есть в установленный законом срок после отмены судебного приказа. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО4 в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу не погашена, возможность принудительного взыскания транспортного налога за 00.00.0000 налоговой инспекцией не утрачена, исковые требования о взыскании налоговой задолженности и пени подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО4 в пользу федерального бюджета полежит взысканию государственная пошлина в размере 850, 90 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 138, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 25 по РБ к ФИО3 И о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 21693,76 руб. удовлетворить. Взыскать с ФИО3 И, 00.00.0000 года рождения, проживающего по адресу: (адрес) в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 25 по РБ задолженность в размере: 21693,76 руб., в том числе транспортному налогу в сумме 21674,76 руб., пени в сумме 19 руб. Взыскать с ФИО3 И в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 850,90 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Судья подпись Салимов И.М. Копия верна: судья Салимов И.М. Решение не вступило в законную силу 20.08.2019 Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ________________. Секретарь суда:_______________ Судья:______________ Подлинник решения находится в деле № 2а-1553/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Салимов И.М. (судья) (подробнее) |