Решение № 2-722/2017 2-722/2017~М-810/2017 М-810/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-722/2017

Дело № 2-722


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 октября 2017 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Право» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа от 23.12.2015 г. № ... первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 13 000 рублей. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 23.12.2015 г. № .... В соответствии с п.п. 2, 6 индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 22.014.2016 г. включительно. По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,48% в день от суммы займа (905,2 % годовых) и 1,9 % в день от суммы займа (693,5 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). На день подачи иска срок пользования займом составил 628 календарных дней. Сумма процентов, начисленных за пользование займом (согласно п. 4 договора), составляет 200 356,00 рублей. Ответчиком в счет погашения задолженности по договору денежные средства внесены не были. Сумма задолженности ответчика составляет 213 356 рублей, из которых 13 000 рублей – сумма основного долга, 200 356 рублей – проценты за пользование суммой займа. Пунктом 13 договора предусмотрено право кредитора в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам. На основании соглашения ... от 08.02.2016 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с заемщиком взыскателю ООО «Право».

В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.2 соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены. Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, п.1 ст. 11 ГК РФ истец, являясь новым кредитором по договору займа, на основании состоявшейся уступки прав (требования), вправе обратиться в суд за взысканием с ответчика суммы задолженности по договору. Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, истец уменьшил сумму процентов по данному договору займа, и ограничил исковые требования суммой – 100 000 рублей, из которой 13 000 рублей сумма основного долга, 87 000 рублей проценты. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности в размере 100 000 рублей, из которой 13 000 рублей - сумма основного долга, 87 000 рублей проценты за пользование займом.

Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск истца признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд находит исковые требования ООО «Право» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, на основании договора займа от 23.12.2015 года № ... первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 13 000 рублей. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от 23.12.2015 г. № ...

В соответствии с п.п. 2, 4 индивидуальных условий договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 22.01.2016 г. включительно. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 2,48% в день от суммы займа (905,2 % годовых) и 1,9 % в день от суммы займа (693,5 % годовых) в течении льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

На основании соглашения ... от 08.02.2016 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор ООО «Фристайл» уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу ООО «Право» /.../.

В соответствии с условиями договора займа согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.2 соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.

Вследствие неисполнения обязательств по договору по состоянию на 11.09.2017 г. за ответчиком образовалась задолженность по договору займа от 23.12.2015 г. № ... в размере 100 000 рублей, из которых: 13 000 рублей – сумма основного долга, 87 000 рублей – проценты за пользование займом.

Обязательства по вышеуказанному договору ответчик не исполняет, добровольно задолженность по кредитному договору не погашает. Доказательства в подтверждение исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика в суд не представлено.

В настоящее время ответчик ФИО1 заёмные денежные средства не вернула.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» 100 000 рублей.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3200 рублей /.../, так как требования истца удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, –

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа от ... № Ф-131-1702 в размере 100 000 рублей, из которых: 13 000 рублей - сумму основного долга, 87 000 рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: