Решение № 2-726/2017 2-726/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-726/2017

дело № 2-726/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июня 2017 года

г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ПТБ (ООО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ПТБ (ООО) (далее - Банк/Истец) и ФИО (далее - клиент, ответчик) заключили договор кредитования карточного счета № (далее - Договор) с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., в офертно-акцептной форме посредством акцепта истцом заявления - анкеты ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной пластиковой карты (открытия счета и предоставления расчетной карты банка с овердрафтом и ее обслуживания). Согласно п. 2.1 договора истец принял обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете ответчика осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а ответчик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных договором. С Тарифами для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCard Worldwide, эмитированных Банк ПТБ (ООО) (в российских рублях)» ФИО также была ознакомлена. Согласно п. 4.4 договора за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ - 24.90% годовых. Пунктом 6.1 договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов клиентом в виде пени 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил операций с использованием карты на общую сумму <данные изъяты> руб. 31 коп. Ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом. а именно в нарушение положений п. 5 договора, внес в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты> руб. 14 коп., тем самым допустив образования задолженности. Ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договору отказывается. Досудебные предупреждения, отправленные в его адрес остались без внимания. Срок возврата кредита не истек.

На основании изложенного, Банк ПТБ (ООО) просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 03 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 67 коп., пени- <данные изъяты>. 76 коп., плата за годовое обслуживание операций по карте – 500 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2324 руб.34 коп.

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик ФИО исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия ее судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования Банк ПТБ (ООО), в подтверждение чему представил письменное заявление.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ФИО известны.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Банк ПТБ (ООО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска Банка ПТБ (ООО) ответчиком ФИО.

Исковое заявление Банка ПТБ (ООО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность по договору кредитования карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 03 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 67 коп., пени- <данные изъяты> руб. 76 коп., плата за годовое обслуживание операций по карте – 500 руб.

Взыскать с ФИО в пользу Банка ПТБ (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 324 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись А.А. Ломакина