Решение № 02-1148/2026 02-1148/2026~М-3901/2025 2-1144/2026 М-3901/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 02-1148/2026

УИД 77RS0035-02-2025-027015-49

Дело 02-1148/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144/2026 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения проверки газоиспользующего оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения проверки газоиспользующего оборудования, указывая в исковом заявлении, что истец является поставщиком природного марка автомобиля покупателям Москвы, в том числе по адресу жительства ответчика, а именно: Москва, адрес. Жилое помещение ответчика оборудовано газовым котлом, направление потребления марка автомобиля - отопление, газовая плита. 30.06.2025 по адресу ответчика, направлялись уведомления о планируемой проверке газового оборудования 15.07.2025 с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., однако собственником жилого помещения доступ к оборудованию не обеспечен, о чем составлен акт, копия которого направлена в адрес собственника. Отсутствие доступа в жилое помещение для проверки газового оборудования приводят к нарушению п. 55 Правил поставки марка автомобиля, доступ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Москва» на территорию домовладения для проведения проверки состава газоиспользующего оборудования и состояния прибора учета по адресу: Москва, адрес для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит обязать ответчика предоставить доступ истцу к газоиспользующему оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: Москва, адрес для проведения поверки, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Москва» является поставщиком природного марка автомобиля покупателям Москвы.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В силу абз. 3 п. 14 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее Правила № 549) в случае, если первая фактическая подача марка автомобиля имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: Москва, адрес.

Из искового заявления следует, что в жилом помещении ответчика установлено газовое оборудование - газовая плита, газовый котел; на имя ФИО1 открыт лицевой счет <***>.

Таким образом, ответчик является потребителем марка автомобиля посредством подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной (присоединенной) сети, по которой осуществляется поставка по адресу: Москва, адрес ООО «Газпром межрегионгаз Москва», что свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.

30.06.2025 по адресу ответчика направлено уведомление о планируемой проверке газового оборудования 15.07.2025 с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Однако 15.07.2025 собственником жилого помещения доступ к оборудованию по адресу: Москва, адрес не обеспечен, что подтверждается актом от 15.07.2025.

Бремя содержания имущества, в том числе обеспечение и поддержание его пригодности для эксплуатации, безопасности по смыслу ст.210 ГК РФ несет его собственник.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке марка автомобиля, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного марка автомобиля и размера платежа за него.

В соответствии с подпунктами «в», «и» пункта 21 вышеуказанных Правил, абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика марка автомобиля к приборам учета марка автомобиля и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Право поставщика на проведение проверки неразрывно связано с обязанностью абонента обеспечить доступ представителей поставщика к прибору учета и газоиспользующему оборудованию.

В соответствии с подпунктами «а» пункта 23 указанных Правил поставщик марка автомобиля вправе при проведении проверки посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Газпром межрегионгаз Москва» направляло ответчику уведомления о проведении мероприятий по проверке газоиспользующего оборудования, назначенное на 15.07.2025 с 10-00 по 17-00, однако ответчик уклонился от допуска уполномоченных представителей ООО «Газпром межрегионгаз Москва», специализированной организации к газопотребляющему оборудованию, что подтверждается актами об ограничении допуска.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчик не обеспечивает допуск работников истца в жилое помещение к газовому оборудованию для проведения проверки не оспорены.

В связи с изложенным, исковые требования о возложении на ФИО1 обязанности обеспечить допуск представителя ООО «Газпром межрегионгаз Москва» в жилое помещение по адресу: Москва, адрес для проведения проверки газоиспользующего оборудования и прибора учета потребления марка автомобиля, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к ФИО1 об обязании предоставить допуск в жилое помещение для проведения проверки газоиспользующего оборудования – удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспортные данные) обеспечить доступ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (ИНН <***>) к газоиспользующему оборудованию, установленному в жилом помещении, расположенном по адресу: Москва, адрес для проведения проверки.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 мая 2026 года.

Судья Д.А. Широкова