Решение № 02-1148/2026 02-1148/2026(02-12912/2025)~М-11013/2025 02-12912/2025 2-1148/2026 М-11013/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 02-1148/2026

УИД 77RS0031-02-2025-020619-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1148/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес. Данная квартира принадлежит истцу на основании договора купли-продажи квартиры от 26.07.1999. С 28.09.1999 в спорной квартире зарегистрирован племянник истца ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчик в спорной квартире не проживает, принадлежащие ему личные вещи в квартире отсутствуют. Истец не чинил препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением. Вместе с тем, истец вынужден производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры за фио

На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, со снятием ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску не направил.

Третье лицо УВМ УМВД России по адрес в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по адресу его регистрации по месту жительства, а также третьего лица, явка которого не признана судом обязательной.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес, что подтверждается договором купли-продажи квартиры № 77 АА 1114484 от 26.07.1999, зарегистрированным Управлением приватизации и оформления прав собственности Комитета муниципального жилья Правительства адрес, выпиской из ЕГРН.

С 28.09.1999 в спорной квартире зарегистрирован племянник истца ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из объяснений истца следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, принадлежащие ему личные вещи в квартире отсутствуют.

Истец не чинил препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением.

Вместе с тем, истец вынужден производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры за фио

Согласно доводам истца ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио, показал, что он давно знаком с фио, является его соседом, фио он не знает, никогда не видел, где он проживает ему не известно. В квартире фио он (ФИО2) не проживает.

Суд доверяет показаниям свидетеля фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено.

В связи с чем, заявленные истцом требования суд считает законными, и обоснованными, поскольку ответчик в настоящее время в жилом помещении не проживает, собственником спорной квартиры не является, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчик право на пользование жилым помещением по адресу: адрес утратил.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 3-П указано на то, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

В то же время, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 года № 4-П обращено внимание на то, что право гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным.

Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать за ответчиком право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 26 мая 2026 г.

Судья С.В. Сорокина