Решение № 2-2286/2024 2-2286/2024~М-1064/2024 М-1064/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-2286/2024

Дело № 2-2286/2024

УИД 19RS0001-02-2024-001465-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года <адрес>

Абаканский городской суд в составе:

председательствующего Амандус О.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием истца ФИО2 и представителя истца ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного, расположенным <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что она является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. С согласия истца в жилом помещении была зарегистрирована ответчик, однако ответчик в жилом помещении никогда не проживала, вещей ответчика в жилом помещении не имеется. Добровольно ответчик не желает сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО9, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, требования поддержали, суду пояснила, что истец по просьбе ответчика зарегистрировала ответчика в спорном жилом помещении, ответчик по указанному адресу никогда не проживала. Просят признать утратившим ФИО1 право пользования жилым помещением жилым помещением, расположенным по <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, заключение помощника прокурора <адрес> полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании договора купли-продажи части жилого дома и 2/5 доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного <адрес> о чем имеется выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из домовой книги следует, что ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

В судебном заседании из пояснений истца установлено, что с согласия истца в жилом помещении была зарегистрирована ответчик, однако ответчик в жилом помещении никогда не проживала, вещей ответчика в жилом помещении не имеется

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей. Свидетели ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что ФИО2 в жилом помещении проживает одна, ФИО1 в жилом помещении никогда не видели, вещей ее не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять свидетельским показаниям, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и согласующихся с материалами дела и пояснениями истца.

Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик в жилом помещении по <адрес> не проживает, в жилом помещении сохраняет лишь регистрацию. Между тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик фактически в жилом помещении по <адрес> не проживает, его регистрация носит формальный характер, суд приходит к выводу о том, что обусловленное регистрацией правоотношение по пользованию жилым помещением подлежит прекращению, в связи с чем, исковое заявление о признании ФИО1 утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>) не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО1 (<данные изъяты>), с регистрационного учета <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий О.А. Амандус

Мотивированное решение изготовлено и подписано 25 апреля 2024 года