Решение № 2-230/2025 2-230/2025~М-176/2025 М-176/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-230/2025Гунибский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское УИД: 05RS0011-01-2025-000260-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-230/2025 с. Гуниб 25 августа 2025 года Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р., при секретаре судебного заседания Жарулаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО5 ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обосновании заявления указала, что ее мать скончалась ДД.ММ.ГГГГ и похоронена в <адрес> Республики Дагестан. Установление факта смерти необходимо ей для оформления свидетельства о смерти. Заявитель обратилась ГБУ РД «Гериатрический центр» о выдаче врачебного свидетельства о смерти, также в отдел ЗАГС <адрес> с просьбой о выдаче свидетельства о смерти, в удовлетворении просьбы отказали в виду отсутствия записи о смерти матери. Заявитель ФИО2, представитель Управления ЗАГС Минюста РД по горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании пункта 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций). Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. В соответствии п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния, в регистрации смерти. Из материалов дела усматривается, что заявитель ФИО2 и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приходятся друг другу матерью и дочерью, что усматривается, из свидетельств о рождении, исследованных в судебном заседании, родство с матерью подтверждается: копией свидетельства о рождении дочери. Из копии паспорта заявителя ФИО2 видно, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась на территории Республики Дагестан, <адрес>, гражданска Российской Федерации. Из справки главы администрации МО «сельсовет Салта» следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена в <адрес>. При обращении ФИО2 за выдачей свидетельства о смерти, «ГБУ «Гериатрический центр» в справке № отДД.ММ.ГГГГ сообщил об отказе в его выдаче, в связи с тем, что патологоанатомическое вскрытие не произведено, причина смерти не установлена. Управление ЗАГС Минюста РД по горному территориальному округу в <адрес>, на письменное обращение заявителя выдало извещение об отказе по причине отсутствия документа, подтверждающего наличие оснований для регистрации записи акта о смерти. В соответствии с частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами. Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя, суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела. Принимая во внимание, что установление факта смерти сына необходимо заявителю для оформления свидетельства о смерти, учитывая, что иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта смерти. В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния. Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Согласно абз. 3 ст. 64 ФЗ "Об актах гражданского состояния" решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу, является одним из оснований для государственной регистрации смерти. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 263 ГПК РФ, суд Заявление ФИО4 – удовлетворить. Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан и похороненной на кладбище в <адрес> Республики Дагестан. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гунибский районный суд РД. Председательствующий А.Р. Абдулгапурова Суд:Гунибский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Абдулгапурова Альбина Рауповна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 августа 2025 г. по делу № 2-230/2025 Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 2-230/2025 Решение от 2 июля 2025 г. по делу № 2-230/2025 Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 2-230/2025 Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-230/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-230/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-230/2025 |