Решение № 12-119/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 12-119/2018

Дело № 12-119/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г.Оса 20 сентября 2018 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при секретаре Мазуниной К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (ФИО2)

защитника Тиссен И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) с передачей материалов в орган дознания.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что заявления о привлечении к уголовной ответственности от ФИО4 нет, поэтому дело частного обвинения подлежит прекращению, а не направлению в орган дознания.

В судебном заседании ФИО3 и ее защитник Тиссен И.Н. жалобу поддержали, пояснили, что в настоящее время в мировом суде уже назначено к рассмотрению дело частного обвинения по заявлению ФИО4 в причинении ему побоев.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла побои ФИО4, причинив ему своими действиями физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Решением Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

При этом основанием для отмены постановления мирового судьи явилось тот, что при рассмотрении жалобы была назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза по определению степени тяжести вреда, причиненного ФИО4, которая опровергала выводы мирового судьи.

В частности, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании медицинских документов на имя ФИО4, отмечено, что у него имелась гематома мягких тканей лица, которая образовалась в результате ударного воздействия твердого тупого предмета в область лица, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

С учетом установленных обстоятельств, а также учитывая дополнительное заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелась гематома мягких тканей лица, которая образовалась в результате ударного воздействия твердого тупого предмета в область лица, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, мировой судья обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 с передачей материалов дела в орган дознания, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

Нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья Павлова Н.Н.