Определение № 2-2033/2017 2-2033/2017~М-1310/2017 М-1310/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-2033/2017Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-2033/2017 о передаче дела по подсудности 09 марта 2017 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой М.В., при секретаре Филипповой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОА АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в Кировский районный суд г.Саратова с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 04.07.2007 г. и взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.01.2017 г. в сумме 59018,32 рублей, плату за кредит в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 2112 рублей в месяц за период с 26.01.2017 г. и по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970,55 рублей. Истец ОА АКБ «Экспресс-Волга», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие такового. Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из сообщения ОАСР УФМС России по Саратовской области ФИО2 зарегистрирован с 16.10.2014 г. по адресу: <адрес>. ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания с 12.05.2015 г. по 12.05.2017 г. по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что иск акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору был принят к производству Кировского районного суда г.Саратова с нарушением подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ находит необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саратова. Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саратова. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья М.В. Пчелинцева Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:АО АКБ Экспресс Волга (подробнее)Судьи дела:Пчелинцева Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |