Приговор № 1-280/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-280/2020

УИД 61RS0020-01-2020-002435-70

ДЕЛО №1-280/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

08 сентября 2020г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сарафанникова С.А.,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 , около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 08.09.2020г. приостановлено в связи с розыском, пришли к нежилому домовладению №, расположенному по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно ранее распределенных ролей: ФИО1 остался стоять у забора двора домовладения для наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности в случае появления посторонних лиц, а лицо, производство по уголовному делу в отношении которого постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 08.09.2020г. приостановлено в связи с розыском, проследовал к домовладению и путем демонтажа стекла оконной рамы, незаконно проник в вышеуказанное строение. Продолжая реализовывать единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 08.09.2020г. приостановлено в связи с розыском, находясь в нежилом домовладении № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 лом черного металла в виде: газового баллона весом 22 кг, передав его через оконный проем ФИО1, который к тому моменту проследовал к месту проникновения, а также печной плиты весом 18,8 кг, а всего общим весом 40,8 кг, стоимостью 12 рублей за 1 кг, на общую сумму 489 рублей 60 копеек. Завладев похищенным, подсудимый ФИО1 совместно с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 08.09.2020г. приостановлено в связи с розыском, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 489 рублей 60 копеек. Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; мнения потерпевшей, не возражавшей в представленном сообщении рассмотреть уголовное дело в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего рассмотреть дело в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснение т.1 л.д.184); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол проверки его показаний на месте); наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящих; с учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания.

С учетом всех обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого ФИО1, привлекающегося к уголовной ответственности впервые, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначаемому наказанию условное осуждение, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно и без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу подлежат хранению до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 08.09.2020 до его розыска.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 08.09.2020 до его розыска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -