Приговор № 1-25/2025 1-459/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-25/2025

№

64RS0№-39


Приговор

именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

- судимого ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На исполнении в ФИО6 ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 УФССП России по <адрес> ФИО11 на основании поступившего исполнительного документа – исполнительного листа по делу № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судьей ФИО6 районного суда (1) <адрес> ФИО12, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, обязан выплачивать алименты в размере ? части всех видов доходов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ с перечислением на счет открытый на имя несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1 отбыто в полном объеме.

Однако, в нарушение обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, будучи подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя который ФИО1 не исполнил обязанность по уплате алиментов в сентябре 2022 года, а в дальнейшем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся в течение двух и более месяцев подряд от выплаты алиментов. После чего ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов не приступил. При этом, ФИО1 мер к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не принимал, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, действия по трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГКУ СО «ЦЗН по <адрес>» ТЦЗН по ФИО6 <адрес> не предпринимал, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358 826 рублей 40 копеек.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым С 1997 года он стал проживать с ФИО2. В 1999 году они зарегистрировали брак в органах ЗАГС. При вступлении в брак жена сменила фамилию «ФИО2» на его фамилию «ФИО17». В браке ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО8, и ДД.ММ.ГГГГ у них с ФИО14 родился сын ФИО3. Он ребенка признал и в свидетельстве о рождении ребенка он записан как отец, отцовство никогда не оспаривал и не оспаривает. Они проживали по адресу: <адрес>. С ФИО14 у него совместная жизнь не сложилась из-за несовместимости характеров, и в 2019 году они перестали проживать совместно. Он остался проживать по адресу: <адрес>, а ФИО14 переехала жить по неизвестному ему адресу, но брак официально они так и не расторгли. В связи с тем, что они с женой ненадлежащим образом исполняли их родительские обязанности, то по решению ФИО6 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ они были ограничены в родительских правах, и он, в частности, был обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7 в размере ? части заработка и иного дохода. Сын ФИО7 был изъят от них и помещен в «Надежду», а затем он был взят под опеку, в настоящее время находится под опекой. Ему достоверно известно, что органы опеки обратились с исполнительным документом в Энгельсский ФИО6, где в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, на основании которого он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента возбуждения исполнительного производства он неоднократно являлся в Энгельсский ФИО6, точные даты он в настоящий момент не помнит, где судебные приставы-исполнители неоднократно под роспись предупреждали его об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ и вручали требования об оплате алиментов. В связи с тем, что он не выплачивал алименты на содержание сына, судебным приставом-исполнителем ФИО6 на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ и он ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное наказание он отбыл. После привлечения его к административной ответственности алименты он не платил. До настоящего времени он официально не трудоустроен, подрабатывает у частных лиц, денежные средства он тратит на личные нужды. В ТЦЗН ФИО6 <адрес> он не обращался, так как считает, что там не предложат подходящую работу. За указанный период времени он постоянно был трудоспособным, в медицинские учреждения не обращался, лист нетрудоспособности не получал, инвалидом не являлся, в местах лишения свободы не находился (Т. 1 (л.д. 77-80).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя потерпевшего ФИО5, согласно которым по адресу: <адрес>, она проживает длительное время с опекаемым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и другими опекаемыми детьми и мужем ФИО4. На основании постановления Администрации ФИО6 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена опекуном над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением ФИО6 районного суда (1) <адрес> был ограничен в родительских правах в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обязан к выплате алиментов на его содержание в размере ? части всех видов доходов, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ. Затем, в декабре 2019 года, она оформила над ФИО7 опеку, и является опекуном по настоящее время. Ей известно, что органы опеки и попечительства направили исполнительный документ в Энгельсский ФИО6, где ДД.ММ.ГГГГ было возбужденно исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов доходов до совершеннолетия ребенка. За период нахождения исполнительного документа в ФИО6, судебные приставы-исполнители неоднократно под роспись предупреждали ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, он давал обязательства платить алименты добровольно, информировать пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, в случае трудоустройства представить справку с места работы. Также ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты не платил. С момента оформления опеки над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т. е. с ДД.ММ.ГГГГ — ФИО1 с несовершеннолетним ФИО7 не общался, подарков не дарил, иным образом не помогал. Официально ФИО1 не трудоустроен. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживает с ней и находится на иждивении государства. Несмотря на то, что она получает пособие на ребенка, данных денежных средств недостаточно. (Т. 1 л.д. 31-33).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 Н.С., согласно которым она работает в должности судебного пристава-исполнителя ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 УФССП России по <адрес> ФИО11 на основании поступившего исполнительного документа – исполнительного листа по делу № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судьей ФИО6 районного суда (1) <адрес> ФИО12, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере ? части всех видов доходов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ с перечислением на счет открытый на имя несовершеннолетнего ребенка. Согласно исполнительного листа по делу № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом (1) <адрес> ФИО1 был ограничены в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был передан органам опеки. В дальнейшем на основании постановления Администрации ФИО6 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначена опекуном над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данный момент несовершеннолетний ФИО7 проживает с опекуном ФИО5 по адресу: <адрес>. ФИО1 достоверно знает об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, несмотря на то, что ему был неоднократно разъяснен порядок выплаты алиментов, он подписывал обязательства платить алименты ежемесячно и добровольно, но он не приступил к исполнению решения суда. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание он отбыл ДД.ММ.ГГГГ в МУСП «Ритуал» <адрес>. После привлечения к административной ответственности алименты ФИО1 не выплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за неуплату алиментов был осужден Энгельсским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 мес. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Но и после этого, он не приступил к выплате алиментов согласно решения суда. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся в Энгельсский ФИО6, где она письменно предупреждала его об уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, он письменно дал обязательства платить алименты добровольно, информировать пристава о перечисленных алиментах, в случае трудоустройства представить справку с места работы. При этом он пояснил, что официального места работы не имеет. Тем не менее ФИО1 к выплате алиментов в полном объеме не приступил. Таким образом, ФИО1 достоверно зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, лично, под роспись ДД.ММ.ГГГГ и, повторно, ДД.ММ.ГГГГ предупрежденный судебным приставом-исполнителем ФИО6 о возможности привлечения к уголовной ответственности, выплаты по алиментам не производил, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, за помощью в трудоустройстве в территориальный центр занятости населения не обращался, без уважительных причин в нарушение решение суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию. ФИО1 не исполнил обязанность по уплате алиментов в сентябре 2022 года, а в дальнейшем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся в течение двух и более месяцев подряд от выплаты алиментов. После чего ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов не приступил. Жизнью ребенка не интересуется, в его воспитании не участвует, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни не оказывает, задолженность по алиментам не погашает, самостоятельно в добровольном порядке алименты не выплачивает, не имея на то уважительных причин. В связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358 826 рублей 40 копеек. Расчет задолженности по алиментам сделан ФИО1 как не работающему, исходя из средней заработной платы по РФ с учетом изменения размеров заработной платы в соответствующие периоды времени (Т. 1 л.д. 42-44).

Справка начальника ФИО6 об отбытии наказания, согласно которой ФИО1 мировым судьей судебного участка № <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного постановления в ФИО6 ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 104946/22/64039-ИП. ФИО1 административное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ в МУСП «Ритуал» <адрес> (Т. 1 л.д. 22).

Рапорт судебного пристава-исполнителя ФИО6 ГУФССП России по <адрес> ФИО6 Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивает, являясь родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершая данное деяние неоднократно (Т. 1 л.д. 7).

Материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ:

Исполнительный лист по делу № вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судьей ФИО6 районного суда (1) <адрес> ФИО12, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, обязан выплачивать алименты в размере ? части всех видов доходов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ с перечислением на счет открытый на имя несовершеннолетнего ребенка (Т. 1 л.д. 58-61).

Решение суда по делу № вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судьей ФИО6 районного суда (1) <адрес> ФИО12, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ограничен в родительских правах и обязан выплачивать алименты в размере ? части всех видов доходов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ с перечислением на счет открытый на имя несовершеннолетнего ребенка (Т. 1 л.д. 57).

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 УФССП России по <адрес> ФИО11 на основании поступившего исполнительного документа – исполнительного листа по делу № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судьей ФИО6 районного суда (1) <адрес> ФИО12, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, обязан выплачивать алименты в размере ? части всех видов доходов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ с перечислением на счет открытый на имя несовершеннолетнего ребенка (Т. 1 л.д. 54-56).

Постановление о назначении административного наказания, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО13, согласно которого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 64).

Обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 Н.С., в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (Т. 1 л.д. 62).

Обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 Н.С., в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (Т. 1 л.д. 63). Письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 Н.С., где он предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (Т. 1 л.д. 62).

Письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 Н.С., где он предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (Т. 1 л.д. 63).

Расчет задолженности по алиментам, согласно которому за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358 826 рублей 40 копеек (Т. 1 л.д. 24-25).

Постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебному приставу-исполнителю ФИО6 Н.С. предложено выдать исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т. 1 л.д. 45-46). Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя ФИО6 Н.С. изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т. 1 л.д. 47-48).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы, содержащиеся в материалах исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ; решение ФИО6 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 обязательства по ст. 157 ч.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, 2 письма-предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (Т. 1 л.д. 49-53).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу:

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- решение ФИО6 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года

- исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 Н.С.;

- обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 Н.С.;

- письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 Н.С.;

- письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 Н.С.;

- постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (Т. 1 (л.д. 65-66).

Справка из Территориального ЦЗН по ФИО6 <адрес>, согласно которой ФИО1 в период 2023-2024 годов в территориальный центр занятости населения не обращался (Т. 1 л.д. 96).

Вышеперечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к делу доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения дела и кладет их в основу приговора.

Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью согласуются с показаниями законного представителя потерпевших, свидетелей и с обстоятельствами преступления, установленными судом.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по примечанию 3 к статье 157 УК РФ судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, сведений о состоянии здоровья подсудимого ФИО1, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, с учетом категории совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применения положений ст. 53.1 УК РФ и достижения целей наказания путем замены назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление принудительными работами.

Судом установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания адвокату ФИО16, осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3764 рубля.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, а также в связи с тем, что в материалах уголовного дела не имеется сведений о нетрудоспособности совершеннолетнего подсудимого, не имеется сведений, подтверждающих его имущественную несостоятельность, оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 306, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев на принудительные работы сроком на 7 (семь) месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить, ФИО1 из - под стражи освободить немедленно в зале суда.

Обязать ФИО1 своевременно прибыть к месту отбывания наказания в исправительный центр согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 - ти суток со дня его постановления с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд <адрес>.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова

Копия

Судья Е.А. Котлова