Решение № 2-2413/2018 2-2413/2018~М-1941/2018 М-1941/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2413/2018

Дело № 2-2413/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

14 ноября 2018года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Терещенко О.А.,

С участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Ладгина М.И., действующего на основании ордера,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании в порядке наследования право собственности на 1/3 доли дома по адресу: <адрес> и на 1/3 земельного участка под этим домом; о перераспределении долей в праве собственности на наследственное имущество между наследниками и о признании права собственности на доли наследственного имущества,

Третье лицо: Нотариус Пермского городского нотариального округа Кулаковская И. Н.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании в порядке наследования право собственности на 1/3 доли дома № № по адресу: <адрес>, и на 1/3 земельного участка под этим домом, о перераспределении долей в праве собственности на наследственное имущество между наследниками и о признании права собственности на доли наследственного имущества, указав в его обоснование следующее.

ФИО – бабушка истца, имела в собственности частный <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Её дети: ФИО6, ФИО5 и мама истца КТВ, не подавая нотариусу заявление о принятии наследства, фактически вступили во владение наследуемым имуществом.

КТВ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежащую ей часть указанного дома фактически принял в наследство её сын – истец ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Фактически наследство ФИО6 приняли её дети – ответчики ФИО2 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО2 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство. ФИО1 свидетельство о праве на наследство выдано не было, потому что он не подавал заявление о принятии наследства после смерти своей матери (ФИО7). Факт принятия наследства ФИО7 также никто не устанавливал.

После смерти ФИО8 её дочь, ФИО7 вместе с другими наследниками фактически приняла наследство матери, включая частный <адрес> и земельный участок по ним. Домом и земельным участком под ним, она владела до своей смерти. Вместе с ФИО7 жил её сын, - ФИО1 и его семья. После смерти ФИО7 истец не обращался к нотариусу, а фактически принял наследство и пользуется им до настоящего времени. КТВ и ФИО1 считали дом и земельный участок своими, поэтому не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Факт принятия наследства КТВ и ФИО1 оспаривает только ФИО5 Следовательно, установление факта принятия наследства возможно только в порядке искового производства.

Истец считает, что в 1981году его мама КТВ фактически вступила во владение наследуемым имуществом сразу после смерти своей матери ФИО8 АлексА.ны. В 2013 году ФИО1 после смерти своей мамы КТВ фактически принял наследство со дня его открытия. Потому истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 <адрес> и 1/3 земельного участка под ним, и перераспределить доли наследуемого имущества между наследниками, получившими свидетельства о праве на наследство по закону на указанный дом и земельный участок по ним, путем признания за ответчиком ФИО2 право собственности на 1/6 доли, за ФИО4 - на 1/6 доли, за ФИО5 - на 1/3доли, за истцом на 1/3 доли.

В суде истец на иске настаивает, однако не мог пояснить, в чем заключается принятие его мамой КТВ наследства после смерти ФИО8, когда она приняла наследство. Пояснил, что после смерти ФИО8, КТВ пользовалась домом по <адрес>, постоянно проживая в квартире <адрес>, она приезжала в гости в спорный дом, где жили ее сестры, обрабатывала земельный участок садовым инструментом, который остался после смерти их родителей; пользовалась баней, забрала часть посуды из дома.

Представитель истца в суде на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 с иском не согласна, считает, что мама истца не вступала в наследство после смерти матери, в связи с этим свидетельства о праве наследство получили только она с сестрой и их дядя ФИО5 В предыдущих судебных заседаниях была согласна с тем, что между сторонами необходимо доли наследуемого имущества перераспределить, каждому по ? доли.

Ответчик ФИО4 о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что с иском не согласна.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с иском не согласен, поскольку мать истца ФИО9 КТВ после смерти ФИО в наследство не вступала, выехав на постоянное место жительства в <адрес>, она в дом никогда не приезжала.

Представитель ответчика с иском не согласен, считая, что мать истца не вступала в наследство после смерти своей мамы. Кроме того, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, ФИО5 стал предъявлять претензии к истцу сразу же, как ответчиками были выданы свидетельства о праве на наследство на дом по <адрес>

Земельный участок, на который претендует истец, является муниципальной собственностью города Перми, что подтверждает Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, этот земельный участок не может являться объектом собственности наследников и, соответственно, наследства ФИО8 То, что ФИО7 занималась огородом, не свидетельствует о вступлении ею наследства, поскольку земельный участок не является объектом наследства.

Третье лицо – нотариус Пермского городского нотариального округа Кулаковская И. Н. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Выслушав стороны, их представителей, свидетелей ЗВВ ЗВВ1., ФТИ АММ ЗВФ изучив материалы настоящего гражданского дела, а также гражданских дел №, №, №, копию инвентарного дела на домовладение в <адрес>, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Статья 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.1995, предусматривает, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 528 Гражданского кодекса РСФСР: временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

В статье 530 Гражданского кодекса РСФСР сказано, что наследниками могут быть:

при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти;

при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР: при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Статья 533 Гражданского кодекса РСФСР гласит, что предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР: для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 01.03.1995: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации: наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации: для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, в соответствии со статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО, которой принадлежал <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6). В наследство после смерти ФИО вступили ее дети: ФИО6 и ФИО5. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в наследство вступили ее дети: ответчики ФИО2 и ФИО4. Данные обстоятельства установлены решениями Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу №, и от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу №.

В связи с указанными обстоятельствами ответчикам нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ФИО4 и ФИО2 на право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности, ФИО5 – на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный дом с постройками (л.д.30-32).

Суду не представлено доказательств того, что мама истца КТВ вступила в права наследования после смерти своей мамы ФИО.

Свидетели, опрошенные в ходе судебного разбирательства со стороны истца: ЗВВ и ЗВВ1 показали, что КТВ после смерти своей мамы приезжала в гости в <адрес>, где жили ее брат и сестры; она мылась в бане, обрабатывала огород инструментом, который остался от родителей; готовила еду; забрала кое-что из посудной утвари, оставшейся после смерти мамы. Однако эти обстоятельства не свидетельствуют о вступлении в наследство КТВ

Суд относится критически к показаниям свидетелей ЗВВ и ЗВВ1 поскольку они желают, чтобы за истцом было признано право собственности на спорный дом, полагая, что так будет восстановлена справедливость, поскольку именно родители истца когда-то строили этот дом.

А свидетель ФТИ опрошенная по инициативе истца, с мая 1981года вообще в городе Перми не проживала.

К показаниям свидетеля КЕБ суд относится критически, поскольку она заинтересована в исходе дела, являясь супругой истца.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статьи 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, при отсутствии намерения сторон предоставлять дополнительные доказательства по делу, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в п. 36 предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Истцом доказательств в подтверждение своих доводов, о фактическом принятии наследства его мамой КТВ после смерти ее матери ФИО не представлено, учитывая, что сведений о совместном проживании КТВ в <адрес> совместно с другими наследниками ФИО не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат.

Использование КТВ предметами домашней обстановки не свидетельствует о вступлении ею в наследство после смерти ФИО

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Земельный участок, на котором расположен спорный дом, находится в муниципальной собственности, никогда собственностью наследодателя не являлся. Потому использования этого земельного участка КТВ не свидетельствует о принятии ею наследства после смерти ФИО.

Исходя из присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ). Поскольку, ФИО1, обращаясь в суд с иском достоверных доказательств принятия наследства его мамой после смерти наследодателя дома представлено не было, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Действия КТВ по пользованию и распоряжению вещами наследодателя, пользование баней, готовка пищи, когда приезжала в гости к родственникам, обработка земельного участка, не свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти матери.

Факт проживания самого истца с супругой и сыном в спорном доме с 1995года не свидетельствует о вступлении его мамы КТВ. в установленный законом срок в наследство после смерти ФИО

Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку оснований для удовлетворения иска не имеется, следует в иске ФИО1 отказать.

Суд находит несостоятельными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку истец считает, что его права нарушены выдачей 16.02.2017ответчикам свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации: общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске, заявленном ФИО1, - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (с 19 ноября 2018года) может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Турьева Н.А.