Постановление № 5-2189/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-2189/2020Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело №5-2189/2020 УИД №26RS0029-01-2020-004525-18 по делу об административном правонарушении «13» июля 2020г. г.Пятигорск ул.Университетская, 34а Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Беликов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: СК, <адрес>, Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 31.05.2020г. в 16 часов 50 минут, при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в отсутствие специального пропуска, покинул место проживания по адресу: СК, <адрес>, в нарушение требований п.п. «а», «б» п.3, п.п. «в», «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. №417, п.3.5 постановления губернатора Ставропольского края от 10.04.2020г. №139, в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, находился на ул.Р.Люксембург в районе дома №84 г.Пятигорска. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному делу, что подтверждается письменными данными, имеющимся в материалах данного дела. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося ФИО1 В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от 31.05.2020г.; рапортом инспектора моб. взвода ОБ ППСП ОМВД России по г. Пятигорску от 31.05.2020г.; письменными объяснениями ФИО3 от 26.05.2020г., а также показаниями самого ФИО1, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в совершении данного административного правонарушения. К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность ФИО1, относится повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: СК, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Беликов Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Беликов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |