Решение № 2-1428/2017 2-1428/2017~М-720/2017 М-720/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 2-1428/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 г. г.Минусинск

дело № 2-1428\2017

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Путниной И.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по дов. от 09.01.2017, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Минусинске и Минусинском районе об аннулировании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения по существу его иска, предъявленного к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Минусинске и Минусинском районе об аннулировании суммы задолженности, подлежащей взысканию, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено требование об уплате недоимки, данное требование ФИО1 утверждает, что не получал, об имеющейся задолженности он узнал от судебных приставов, когда на исполнении уже имелся судебный приказ о взыскании страховых взносов. Отчет об отсутствии доходов он представил в налоговый орган. В связи с тем, что в 2014 г. он не имел доходов, просил аннулировать требование Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Минусинске и Минусинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление.

Представитель ответчика ФИО2 не возражает против удовлетворения искового заявления ФИО1, полагает, что требования ФИО1 обоснованны.

Выслушав пояснения, изучив представленные документы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" № 212-ФЗ от 24.07.2009 (действовавшем до 01.01.2017) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ (действовавшем до 01.01.2017) плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и ФФОМС в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период. Сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. (ч. ч. 9, 11 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Минусинске и Минусинском районе страховых взносов и пени в размере 120832,42 руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе по делу № 2а-1616\2016.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Минусинске и Минусинском районе вынесено требование ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пени за 2014 г. в аналогичном размере, который указан в судебном приказе мирового судьи – 120832,42 руб.

В материалах дела имеется ответ МИ ФНС № № по <адрес> от 16.01.2017, из которого следует, что сумма полученного дохода ИП ФИО1 за 2014 г. составляет 0 руб.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается прекращение деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратил, доход за 2014 г. составил 0 руб., о чем из налогового органа поступила соответствующая информация об отсутствии дохода ФИО1, а потому требование ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Минусинске и Минусинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит аннулированию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Минусинске и Минусинском районе об аннулировании суммы задолженности удовлетворить.

Аннулировать сумму задолженности ФИО1 по требованию ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Минусинске и Минусинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Минусинский городской суд.

Председательствующий Н.В. Музалевская



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в г. Минусинске (подробнее)

Судьи дела:

Музалевская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)