Решение № 2-378/2023 2-378/2023~М-302/2023 М-302/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-378/2023

Дело №2-378/2023 г.

УИД № 48RS0015-01-2023-000390-53

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2023 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батистик Ольги Григорьевны к Игониной Людмиле Юрьевне о взыскании в порядке регресса погашенной суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Батистик О.Г. обратилась в суд с иском к Игониной Л.Ю., в котором с учетом уточненных исковых требований окончательно просила взыскать с ответчика в её пользу погашенную ей сумму долга по договору займа в размере 419605 рублей 47 копеек.

Свои требования мотивирует тем, 28 июня 2018 года между Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ИП Игониной Л.Ю. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого Фонд предоставил ИП Игониной Л.Ю. денежные средства в сумме 1 870 000 руб. на срок до 28 июня 2020 года, а ИП Игонина Л.Ю. обязалась своевременно возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом - 5% годовых. 28 июня 2018 года между Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и Игониной Л.Ю. заключен договор ипотеки в обеспечение исполнения обязательства микрозайма. Так же 28 июня 2018 года между Фондом и Батистик О.Г. в обеспечение исполнения обязательства ИП Игониной Л.Ю. был заключен договор поручительства. В связи с тем, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату займа по иску Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» заочным решением Советского районного суда г.Липецка от 18.08.2020 года расторгнут договор микрозайма № от 28.06.2018 года заключенный между Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ИП Игониной Л.Ю. С неё и с ИП Игониной Л.Ю. в солидарном порядке в пользу Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» взыскана задолженность по договору займа, проценты, пени в общей сумме 1459185 рублей 93 копейки. Обращено взыскание путём продажи с публичных торгов на заложенное имущество – земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, площадью 2588+/-18 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №; здание, назначение: нежилое – материальный склад, площадью 1036,5 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежащее Игониной Л.Ю. Установлена начальная продажная цена имущества, на которое обращено взыскании, в размере 3723000 рублей, в том числе стоимость земельного участка 89500 рублей. Взысканы солидарно с ИП Игониной Л.Ю. и Батистик О.Г. в пользу Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21496 рублей. Из стоимости реализованного имущества Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» подлежат выплате 1 459 185 рублей 93 копейки, оставшиеся денежные средства подлежат возврату ИП Игониной Л.Ю. Согласно исполнительным производствам №, истец, Батистик О.Г., удовлетворила требования Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства», заявленные к ней в размере 553297 рублей 61 копейка, поскольку ответчик не смогла выполнить свое обязательство, что подтверждается сводками по исполнительным производствам от 03.05.2023 года.

Истец Батистик О.Г. ответчик Игонина Л.Ю., представитель третьего лица Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства», будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении истец Батистик О.Г. просила рассмотреть дело в её отсутствие. В случае неявки ответчика в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Игонина Л.Ю. о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. В адресованном суду заявлении представитель Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» по доверенности Черных М.Г. просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Указала, что по заочному решению Советского районного суда г.Липецка от 18.08.2020 года Батистик О.Г. в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» выплачено 553297 рублей 61 копейка.

Суд, руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит иск Батистик О.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Заочным решением Советского районного суда г.Липецка от 18.08.2020 года вступившим в законную силу 19.01.2021 года постановлено: «Расторгнуть договор микрозайма №803-ОЗ-2018 от 28.06.2018 года заключенный между Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ИП Игониной Л.Ю.

Взыскать с ИП Игониной Л.Ю., Батистик О.Г. в солидарном порядке в пользу Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору займа, проценты, пени в общей сумме 1459185 рублей 93 копейки.

Обратить взыскание путём продажи с публичных торгов на заложенное имущество:

- земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, площадью 2588+/-18 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №;

- здание, назначение: нежилое – материальный склад, площадью 1036,5 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащее Игониной Л.Ю.

Установлена начальная продажная цена имущества, на которое обращено взыскание, в размере 3723000 рублей, в том числе стоимость земельного участка 89500 рублей.

Взыскать солидарно с ИП Игониной Л.Ю. и Батистик О.Г. в пользу Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21496 рублей.

Из стоимости реализованного имущества Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» подлежат выплате 1459 185 рублей 93 копейки, оставшиеся денежные средства подлежат возврату ИП Игониной Л.Ю.

Частью 2 ст.62 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеуказанным заочным решением Советского районного суда от 18.08.2020 года установлено, что 28 июня 2018 года между НМКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ответчиком ИП Игониной Л.Ю. заключен договор микрозайма № путем предоставления заемщику микрозайма в размере 1 870 000 руб. По условиям договора предусмотрен срок пользования займом дата возврата 28 июня 2020 года (п. 1.2.,. 1.З.). За пользование микрозаймом выплачиваются проценты по ставке 5%, начисляемые на остаток задолженности по сумме микрозайма в соответствии с графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Возврат займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (п.2.1.). Микрозайм выдан для осуществления предпринимательской деятельности, имеет целевое назначение и выдан на капитальные вложения-приобретение оборудования (п.1.4.). В соответствии с п. 5.2.3 договора микрозайма, фонд имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы микрозайма и причитающихся процентов за использование микрозайма при наступлении одного из оснований, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору и/или дополнениям к нему. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по Договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки (п.6.1.)

При просроченном погашении суммы микрозайма и/или суммы процентов, в случае просрочки в уплате промежуточного платежа в соответствии с графиком платежей фонд начисляет пени в размере 0,1 % от общей суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки (п.6.2.)

Разделом 9 Договора предусмотрены основания освобождения стороны от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора - сторона освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, если оно явилось следствием действия обстоятельств непреодолимой силы, то есть событий непредвиденного и непредотвратимого характера, к которым стороны договорились относить военные действия, стихийные бедствия, восстания. Данные пункт не является исчерпывающим.

В случае наступления таких обстоятельств, сторона, для которой они наступили, обязана немедленно известить об этом другую сторону и представить в течение 2 рабочих дней документ, выданный уполномоченным на то органом, подтверждающий наличие обстоятельств непреодолимой силы. В противном случае обстоятельства непреодолимой силы считаются не наступившими.

Одновременно с заключением договора займа, между НМКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и Батистик О.Г. заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми поручитель обязуется отвечать пред Фондом солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по Договору займа, включая погашение основного долга и других убытков и расходов Фонда, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Договору займа.

Определением Советского районного суда г.Липецка от 01.02.2023 года, вступившим в законную силу 27.02.2023 года постановлено 6 « Изменить способ и порядок исполнения решения Советского районного суда г.Липецка от 18.08.2020 года, изменив начальную цену имущества: земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, площадью 2588+/-18 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № здание, назначение: нежилое здание – материальный склад, площадью 1036,5 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащее Игониной Л.Ю.

Установить начальную продажную цену имущества, на которое обращено взыскание, в размере 2076522,40 руб, в том числе стоимость земельного участка 200828,80 руб.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» (ОГРН <***>) расходы об оценке имущества в сумме 20000 руб.

Согласно справки судебного пристава – исполнителя Данковского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО3 от 19.05.2023 года следует, что по исполнительному листу № от 04.05.2022 года по делу №3280/2020 года с ФИО2 в пользу Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» 1480681 рубль 93 копейки удержано и перечислено 419605 рублей 47 копеек взыскателю, что так же подтверждается сводкой по исполнительному производству от 03.05.2023 года Данковского РОСП и копиями платежный поручений.

Поскольку ФИО2, являясь поручителем ИП ФИО1, выплатила в пользу Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» 419605 рублей 47 копеек по договору микрозайма № от 28.06.2018 года, её требования о взыскании с ответчика указанной суммы в порядке регресса, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 7 396 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 ИНН № пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, погашенную сумму долга по договору микрозайма № от 28.06.2018 года, заключенному между Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ИП ФИО1 в размере 419605 рублей 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 396 рублей 05 копеек, всего в размере 427001 (четыреста двадцать семь тысяч один) рубль 52 копейки.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Лебедянский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Коленкина