Решение № 2-582/2017 2-582/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-582/2017

Дело № 2-582/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 07 марта 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Максимовой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, указывая, что с 1998 года является членом СНТ «Сокол», имеет на праве собственности земельный участок №. Рядом с ее садовым участком располагался заболоченный участок, непригодный для сельскохозяйственного использования. В течение 18 лет она его облагораживала, возила грунт, высаживала деревья и кустарники. Впоследствии земельному участку был присвоен №. Решением общего собрания СНТ «Сокол» от ДД.ММ.ГГГГ было дано согласие на размежевание земельного участка №а, согласно выкопировки из схемы расположения земельных участков из земель садоводов СНТ «Сокол» в частное пользование и последующую приватизацию. СНТ изначально было организовано на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ главы ГО Верхняя Пышма были уточнены границы и площадь земель, принадлежащих СНТ «Сокол», площадь составила 23,64 га. Участок № входит в состав земель, предоставленным членам СНТ, поставлен на кадастровый учет с номером №, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <адрес>.

В судебном представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представителем третьего лица СНТ «Сокол» - ФИО3, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласна.

Представителем администрации городского округа Верхняя Пышма – ФИО4, действующей на основании доверенности от 09.01.2017, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, с исковыми требованиями согласна, просит принять признание иска, о чем в деле имеется заявление.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы истца, приведенные в обоснование иска, исследовав представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обстоятельства, на которые указано истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Судом не установлены обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина