Решение № 2-456/2018 2-456/2018 ~ М-385/2018 М-385/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-456/2018

Дело № 2-456/2018 г.
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «09» июля 2018 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Аксеновский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом с основным пристроем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит признать право собственности на жилой <адрес> РБ.

-Истец свои требования мотивировал тем, что ФИО1 и ФИО2 на праве долевой собственности по ? доле принадлежит жилой дом расположенный по адресу по адресу: <адрес> РБ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес>, <адрес> выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ. В 2017 году, не взяв разрешение на строительство, они пристроили к жилому дому основной пристрой. После строительства пристроя истец не оформил Акт ввода в эксплуатацию и не зарегистрировал жилой дом с пристроем в Управлении Росреестра по РБ. По данным технического паспорта общая площадь жилого дома составляет 64,6 кв.м. Спора о праве собственности на жилой дом нет. ФИО2 отказывается от право собственности на ? долю жилого дома в пользу истца. Признание права необходимо для регистрации имущества в ЕГРП. Свободно владеет, пользуется жилым домом, оплачивает коммунальные платежи и налоги, несет бремя содержания и ремонта жилища. Спорное имущество не оформлено и не зарегистрировано на праве собственности, для регистрации в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ. Представитель истца ФИО3 в суде исковые требования полностью поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Аксеновский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО4 П..Х. в своем письменном заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

- Представитель заинтересованного лица начальник отдела межмуниципального отдела по Альшеевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО6 на суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 на жилой <адрес> общей площадью 64,6 кв. м. по <адрес> Республики Башкортостан.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на жилой <адрес> общей площадью 53,5 кв.м. по <адрес> Республики Башкортостан, запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья:___________________

Секретарь суда:___________