Решение № 2-1620/2018 2-1620/2018~М-1512/2018 М-1512/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1620/2018

Дело №2-1620/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Юлкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Димитровграда Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) умерла его мама, ФИО2. После ее смерти осталось имущество: земельный участок №*, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, <данные изъяты> Наследником после смерти матери является она одна. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в связи с допущенной в свидетельстве о праве собственности на землю описки в указании фамилии и отчества матери, ей было отказано в выдаче указанного свидетельства.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок №*, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, <данные изъяты>

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено <данные изъяты>

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что иных наследников после смерти матери истицы кроме истицы, не имеется. Просила исковые требования удовлетворить.

Представители ответчика администрации г.Димитровграда Ульяновской области, третьих лиц <данные изъяты>2», управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, а также нотариус нотариального округа г. Димитровграда и Мелекесского района ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится дочерью ФИО2, умершей (ДАТА), что подтверждено копиями свидетельства о смерти ФИО2, свидетельства о рождении истца, справками о заключении брака, то есть является наследником первой очереди по закону.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом г. Димитровграда ФИО4 видно, что ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью матери, в связи с чем, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, квартиру.

Из представленного в суд кадастрового паспорта земельного участка следует, что собственником участка №* в садоводческом товариществе <данные изъяты>» является ФИО5.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, на основании постановления №* от (ДАТА) ФИО5 (так в документе) предоставлен земельный участок №*, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, коллективный сад №* <данные изъяты>. При этом, адрес проживания ФИО5 указан: г. Димитровград, <адрес>.

Согласно справке формы №8, выданной ООО «РИЦ-Димитровград» 15.06.2018 года на жилое помещение – <адрес>, в указанном помещении с (ДАТА) зарегистрирована ФИО2, (ДАТА) года рождения (л.д.16).

Факт принадлежности спорного земельного участка именно ФИО2 подтверждается справкой председателя садового товарищества, книжкой по уплате взносов.

Учитывая изложенное, а также оценив совокупность представленных доказательств и пояснений истца, суд находит доводы истца о том, что ФИО5 поименованная в Постановлении №* от (ДАТА) в качестве члена садоводческого товарищества и ФИО2, (ДАТА) года рождения, умершая (ДАТА), одно и то же лицо.

Таким образом, с учетом исследованных материалов дела суд приходит к выводу о том, что ФИО2, (ДАТА) года рождения, на праве собственности предоставлен земельный участок №* в с/т <данные изъяты>

ФИО1 после смерти матери фактически вступила в права наследования, приняла имущество после смерти матери, осуществила его сохранность, несет расходы по его содержанию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери, вступила в право наследования, и, следовательно, имеет право требования признания за собой права собственности на земельный участок, принадлежащий умершей ФИО2

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о правах на земельный участок не заявлено, а также учитывая то обстоятельство, что ФИО1 вступила в права наследования после смерти своей матери ФИО2, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить: за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок №* в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» площадью 700 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей (ДАТА).

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок за истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №*, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу Ульяновская область, г.Димитровград, садоводческое товарищество <данные изъяты>», в порядке наследования за ФИО2, умершей (ДАТА).

Настоящее решение с момента вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный №*, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу Ульяновская область, г.Димитровград, садоводческое товарищество <данные изъяты> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 06 августа 2018 года.

Судья: Н.А. Андреева