Определение № 2-2657/2017 2-2657/2017~М-2043/2017 М-2043/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2657/2017

Дело № 2-2657/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Нсыровой Д.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика МВД по РБ - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МВД по РБ о невыплате за работу в сверхурочное время,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к МВД по РБ о невыплате за работу в сверхурочное время.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика МВД по РБ ФИО2 просил заменить ненадлежащего ответчика МВД по РБ на надлежащего УМВД России по г. Уфа.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда г. Уфы находится гражданское дело по иску ФИО1 к МВД по РБ о невыплате за работу в сверхурочное время.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

В силу ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Истец ФИО1 не возражал против замены ненадлежащего ответчика МВД по РБ на надлежащего - УМВД России по г. Уфа.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

УМВД России по <адрес> расположено по адресу: <адрес>, что находится за пределами Ленинского района г. Уфы, а относится к территории <адрес> РБ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика МВД по РБ на надлежащего - УМВД России по г. Уфа, которого, считать ответчиком по гражданскому делу.

Срок рассмотрения настоящего гражданского дела исчислять с даты вынесения настоящего определения, т.е. с 21 июня 2017 года.

Гражданское дело № 2-2657/2017 по исковому заявлению ФИО1 передать по подсудности в <адрес> районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Обязать истца уточнить исковые требования с учетом нового ответчика по делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья И.В. Кочкина