Решение № 2-300/2021 2-300/2021~М-563/2010262/2021 М-563/2010262/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-300/2021

Дело №2-300(1)2021

УИД 64RS0023-01-2021-000505-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г.Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова В.А.

при секретаре Шохиной Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1, представившего доверенность от 17.01.2020 №09-190, сроком до 31.12.2021, со всеми процессуальными полномочиями,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об отмене решения суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее УПФР) обратилось в районный суд с заявлением об отмене решения суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

Требования обоснованы тем, что 24.02.2009 решением Новоузенского районного суда ФИО2 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, признан безвестно отсутствующим. В рамках отработки списков безвестно отсутствующих в 2021 года УПФР установлено, что на основании сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица от 01.04.2021 ФИО2 с 21.03.2013 по 03.02.2020 осуществлял трудовую деятельность в различных организациях. В период с 01.01.2020 по 03.02.2020 он работал официально в ООО «ЭВЕРЕСТ». Кроме этого, 06.11.2020 ФИО2. ГУ МВД РФ по <адрес> выдан паспорт №, где местом регистрации и жительства указан адрес: <адрес>. Отсюда место пребывания ФИО2 установлено.

Просит отменить решение Новоузенского районного суда от 24.02.2009 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании представитель УПФР заявленные требования поддержал в полном объёме, просит их удовлетворить.

Выслушав объяснение представителя УПФР, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.44 ГК РФ следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст.280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2009 решением Новоузенского районного суда ФИО2 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, признан безвестно отсутствующим. В рамках отработки списков безвестно отсутствующих в 2021 года УПФР установлено, что на основании сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица от 01.04.2021 ФИО2 с 21.03.2013 по 03.02.2020 осуществлял трудовую деятельность в различных организациях. В период с 01.01.2020 по 03.02.2020 он работал официально в ООО «ЭВЕРЕСТ». Также, 06.11.2020 ФИО2 МВД РФ по Саратовской области выдан паспорт серия № где местом регистрации и жительства указан адрес: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой Миграционного пункта МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области от 08.06.2021 №, из которого видно, что ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, действительно документирован паспортом гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>

Из справки администрации Орошаемого муниципального образования Дергачёвского муниципального района Саратовской области следует, что ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта в 2017 году.

Из указанных выше норм права, суд отменяет решение суда при установлении самого факта явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим. В данном случае ФИО2 признанный в 2009 году безвестно отсутствующим, обнаружен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований УПФР об отмене решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 . безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) об отмене решения суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим – удовлетворить полностью.

Отменить решение Новоузенского районного суда Саратовской области от 24.02.2009 о признании ФИО2 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июля 2021 года.

Судья В.А. Денисов.