Постановление № 10-53/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-4/2024

Мировой судья судебного участка Дело № 10-53/24

№ 39 г. Кургана Рычковская Л.М.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 21 мая 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В.,

с участием государственного обвинителя Волынского С.В.,

защитника - адвоката Ковалевой М.В.,

при секретаре Кожевниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Ковалевой М.В. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 10 апреля 2024 г., по которому производство по уголовному делу в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, приостановлено с объявлением ее в розыск и избранием меры пресечения в виде заключения пол стражу,

УСТАНОВИЛ:

по постановлению судьи от 10 апреля 2024 г. производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, приостановлено с объявлением ее в розыск и избранием меры пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник Ковалева выражает несогласие с постановлением мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что ФИО2 не смогла явиться в судебные заседания вследствие опоздания в судебное заседание, то есть в суд не явилась по уважительной причине. Указывает, что ФИО1 от суда не скрывалась и не имеет таких намерений. Просит постановление мирового судьи от 10 апреля 2024 г. отменить.

В судебном заседании защитник Ковалева поддержала доводы апелляционной жалобы, государственный обвинитель просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения и пояснения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Согласно ст. 112 УПК РФ обязательство о явке состоит в письменном обязательстве подозреваемого, обвиняемого, своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

В силу ч. 1 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 извещалась, как по адресу проживания, однако не явилась в суд, из-за чего судебное заседание откладывалось.

После этого была о дате времени и месте проведения судебного заседания извещена лично, однако 10 апреля 2024 г. не явилась в судебное заседание, мирового судью, об уважительности неявки в судебное заседание, не известила. Сведений, подтверждающих, что она не может своевременно явится в судебное заседание, мировому судье не представила.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о необходимости избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку она препятствует производству по уголовному делу, в судебные заседания не являлась, уважительных причин неявки в судебное заседание мировому судье не сообщила, нарушив установленные в отношении нее обязательства, скрылась от суда.

Обжалуемое решение суда вынесено в соответствии с вышеуказанными требованиями уголовно-процессуального закона, обосновано и мотивировано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 10 апреля 2024 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Ковалевой - без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Петров