Решение № 2-1223/2020 2-1223/2020~М-788/2020 М-788/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1223/2020

Гражданское дело № 2-1223/2020

УИД 74RS0030-01-2020-001076-91


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Исаевой Ю.В.,

При секретаре Чугуновой Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 14 декабря 2015 года по состоянию на 30 марта 2020 года в размере 102 274,45 руб., из них 84 691,53 руб. - задолженность по основному долгу, 17 582,92 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате госпошлины 3245,49 руб., ссылаясь на то, что ответчику предоставлен кредит в размере 109 600 руб. сроком по 14 октября 2020 года включительно по ставке 29,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако свои обязательства не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 2 оборот, 52).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ судебными повестками, направленными в адрес ответчика заказными письмами с уведомлением. Письма возвращены неврученными с отметкой оператора связи «истек срок хранения» (л.д.46, 53), что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2015 года между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключен кредитный договор №... по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 109 600 руб. сроком по 14 октября 2020 года с уплатой процентов по ставке 29,9% годовых. Заемщик обязался вернуть сумму кредита вместе с процентами путем внесения денежных средств аннуитентными платежами (л.д. 17-22).

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № 9991800 от 14 декабря 2015 года (л.д. 24).

Из расчета задолженности следует, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по указанному выше кредитному договору.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 30 марта 2020 года составляет 102 274,45 руб., из них 84 691,53 руб. - задолженность по основному долгу, 17 582,92 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 14-16).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и заключенного между сторонами кредитного договора.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору судом установлен, то суд находит обоснованными доводы истца о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3245,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №... от 14 декабря 2015 года по состоянию на 30 марта 2020 года в размере 102 274,45 руб., из них 84 691,53 руб. - задолженность по основному долгу, 17 582,92 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате госпошлины 3245,49 руб., всего 105 519 (сто пять тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 25 мая 2020 года.