Постановление № 5-105/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-105/2019

Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело об административном правонарушении № 5-105/19 “КОПИЯ”


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Егорьевск М.О. 21 мая 2019 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю., с участием переводчика А.Р., при секретаре судебного заседания Егоровой С.С., рассмотрев административное дело в отношении гражданина <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>”, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин <данные изъяты> ФИО5 совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО5 являясь гражданином <данные изъяты>, находясь на территории Российской Федерации, в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по найму в качестве техника у ИП “ФИО3” на территории Московской области по адресу: <адрес> без разрешения на работу либо патента, который требуется в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в РФ” от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут при проведении, сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск проверки режима пребывания, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ по адресу: <адрес> были выявлены правонарушения в сфере миграционного законодательства, а именно гражданин <данные изъяты> ФИО5 осуществлял работу не имея разрешения на работу либо патента на территории Московской области в качестве техника.

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ОВМ России по г.о. Егорьевск ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №-ФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО5 поступило в Егорьевский городской суд Московской области. Определением Егорьевского городского суда Московской области рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал и пояснил, что он около семи дней осуществлял консультации на швейном производстве, за что получал заработную плату в размере 20000 рублей, и с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по найму в качестве техника в ИП “ФИО3” по адресу: <адрес> Он знал, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории Московской области необходимо получить патент с территории <адрес>, заключить трудовой договор, для получения патента в МО в миграционную службу не обращался, все его родственники проживают в <данные изъяты> и в настоящее время он имеет намерения покинуть самостоятельно территорию РФ, для чего приобрел билеты.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно проживающих в Российской Федерации; являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются; приглашенных в Российскую Федерацию в качестве преподавателей для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителем, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом ст. инспектора ОВМ ОМВД Росси по г.о. Егорьевск ФИО1, о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5, сведениями из АС ФИО4, отрывной частью к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, фототаблицей фиксации совершения административного правонарушения, копией гражданского паспорта, в котором имеется однократная туристическая виза сроком с 7.05. по ДД.ММ.ГГГГ, и миграционной картой на имя ФИО5, письменными объяснениями ФИО2 о том, что действительно ФИО5 работал у индивидуального предпринимателя ФИО3 без оформления разрешения на работу.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Смягчающих вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5 судом не установлено. Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО5 судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО5, который со слов является женатым, на иждивении двое детей, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, его ближайшие родственники постоянно проживают на территории <данные изъяты> учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО5 ( ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить КАЧАР ХАСАНУ (КАСАР НASAN) административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ, исполняется ФИО5 самостоятельно, контроль за исполнением возлагается на ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Разъяснить ФИО5, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Оплату штрафа ФИО5 произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить в ОВМ ОМВД России по г.о. Егорьевск и вручить ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Егорьевского городского суда

Московской области подпись Н.Ю. Игнатов



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игнатов Николай Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-105/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-105/2019