Решение № 12-15/2024 12-358/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024

Дело № 12-15/2024 (12-358/2023;)

УИД: 04MS0044-01-2023-005611-32


РЕШЕНИЕ

05 февраля 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить. В обоснование доводов указала, что не была извещена о дате судебного заседания, узнала об обжалуемом постановлении только ДД.ММ.ГГГГ. просила постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 просила отменить постановление мирового судьи, заменив наказание в виде штрафа предупреждением, так как ранее наложенный штраф ею действительно оплачен ДД.ММ.ГГГГ, несвоевременно в связи с тяжелым материальным положением, так на ее иждивении находится двое малолетних детей, она находится в отпуске по уходу за ребенком, супруг в настоящее время уволился с работы, имеются кредитные обязательства, оплачивают коммунальные услуги. Штраф оплачен несвоевременно не из-за намерений уклониться, а в связи с нехваткой денежных средств.

Представитель Забайкальского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене в случае наличия обстоятельств предусмотренных ст.ст. 2,9., 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. А также в случае существенного нарушения норм КоАП РФ, которые не позволили всесторонне и объективно рассмотреть дело.

По смыслу ст. 30. 7 КоАП РФ постановление подлежит отмене в случае наличия обстоятельств предусмотренных ст.ст. 2,9., 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. А также в случае существенного нарушения норм КоАП РФ, которые не позволили всесторонне и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных документов к моменту рассмотрения мировым судьей административного материала, в материалах дела в копии имелось постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

С учетом даты вступления указанного постановления в законную силу, административный штраф подлежал оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако штраф в установленные сроки в добровольном порядке не оплачен. Согласно платежному поручению административный штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Государственным инспектором в области охраны окружающей среды по <адрес> и <адрес> составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

В данном случае мировым судьей верно установлено, что ФИО1 нарушила срок оплаты административного штрафа, таким образом правомерно была привлечена к административной ответственности.

Доводы жалобы об отсутствии надлежащего извещения не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами дела.

Вместе с тем суд полагает, что наказание в виде штрафа в 40 000 рублей является чрезмерным и считает необходимым изменить постановление в части наказания.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ч.ч.2 и 3 ст. 19.27, ст.ст.19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ.

Совершенное ФИО1 правонарушение не указано в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, следовательно, возможна замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и технического характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку к моменту вынесения постановления ФИО1 фактически исполнила обязанность по оплате штрафа, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий, учитывая характер совершенного административного правонарушения, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, изменив в указанной части вынесенное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ удовлетворить в части.

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ изменить, заменив административное наказание назначенное ФИО1 в виде штрафа в размере 40 000 рублей на предупреждение.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья Н.А. Шатаева