Решение № 2-2433/2023 2-2433/2023~М-137/2023 М-137/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 2-2433/2023




Дело № 2-2433/2023

УИД 52RS0001-02-2023-000151-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д., при секретаре судебного заседания Исламовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа [Номер], по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2100000 (Два миллиона сто тысяч) руб. 00 коп. Денежные средства в сумме 2100000 руб. 00 коп. были переданы заемщику [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается распиской, составленной им собственноручно. Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты в размере 10% от суммы займа за 1 год. Согласно условиям Договора (п.1.2.), сумма займа предоставляется заемщику на 1 год, т.е. до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок заемщиком исполнено не было, 2100000 руб.00 коп. займа и 210000 руб. 00 коп. процентов за пользование суммой займа возвращены не были. В соответствии с разделом 5 Договора установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, за нарушение сроков уплаты процентов – неустойка (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В настоящий момент сумма задолженности составляет (согласно расчету): 2100000 руб. – сумма займа; 210000 – договорные проценты; 708246,56 – проценты по задолженности; 258 720 – неустойки по невыплаченным процентам; 502457,97 – штраф по 395 ГК РФ; итого: 3149424 руб. 53 коп.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа [Номер], по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 900000 (Девятьсот тысяч) руб. 00 коп. Денежные средства в сумме 900 000 руб. 00 коп. были переданы заемщику [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается распиской, составленной им собственноручно. Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты в размере 4,3% от суммы займа за 3 месяца. Согласно условиям Договора (п.1.2.), сумма займа предоставляется заемщику на три месяца, возврат суммы займа не позднее [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок заемщиком исполнено не было, 900 000 руб. 00 коп. займа и 38 700 руб. 00 коп. процентов за пользование суммой займа возвращены не были. В соответствии с разделом 5 Договора установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, за нарушение сроков уплаты процентов – неустойка (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В настоящий момент сумма задолженности составляет (согласно расчету): 900000 руб. – сумма займа; 38 700 – договорные проценты; 522078,91 – проценты по задолженности; 47 678,40 – неустойки по невыплаченным процентам; 215339,12 – штраф по 395 ГК РФ – итого: 1723796 руб. 43 коп.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа [Номер], по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 300000 (Триста тысяч) руб. 00 коп. Денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. были переданы заемщику [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается распиской, составленной ответчиком собственноручно. Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты в размере 3% от суммы займа за 3 месяца. Согласно условиям Договора (п.1.2.), сумма займа предоставляется заемщику на три месяца, возврат суммы займа не позднее [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок им исполнено не было, 300 000 руб. 00 коп. займа и 9 000 руб.00 коп. процентов за пользование суммой займа возвращены не были. В соответствии с разделом 5 Договора установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, за нарушение сроков уплаты процентов – неустойка (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В настоящий момент сумма задолженности составляет (согласно расчету): 300000 руб. – сумма займа; 9 000 – договорные проценты; 118356,17 – проценты по задолженности; 10 809 – неустойки по невыплаченным процентам; 69932,45 – штраф по 395 ГК РФ – итого: 508 097 руб. 62 коп.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа [Номер] (далее – Договор), по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 300000 (Триста тысяч) руб. 00 коп. Денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. были переданы заемщику [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается распиской, составленной ответчиком собственноручно. Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты в размере 3% от суммы займа за 3 месяца. Согласно условиям Договора (п.1.2.), сумма займа предоставляется заемщику на три месяца, возврат суммы займа не позднее [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок им исполнено не было, 300 000 руб. 00 коп. займа и 9 000 руб. 00 коп. процентов за пользование суммой займа возвращены не были. В соответствии с разделом 5 Договора установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, за нарушение сроков уплаты процентов – неустойка (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В настоящий момент сумма задолженности составляет (согласно расчету): 300000 руб. – сумма займа; 9 000 – договорные проценты; 115397,26 – проценты по задолженности; 10 539 – неустойки по невыплаченным процентам; 68189,98 – штраф по 395 ГК РФ – итого: 503 126 руб. 24 коп.

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО2 составлено гарантийное письмо с признанием задолженности по всем вышеуказанным договорам займа и обязанностью погасить сумму задолженности до [ДД.ММ.ГГГГ], однако в указанный срок задолженность погашена не была.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 (далее –займодавец) и ФИО2 (далее –заемщик) был заключен договор займа [Номер] (далее – Договор), по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 5 000000 (Пять миллионов тысяч) руб. 00 коп. Денежные средства в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. были переданы заемщику [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается распиской, составленной им собственноручно. Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты в размере 2,5% от суммы займа за 2 месяца. Согласно условиям Договора (п.1.2.), сумма займа предоставляется заемщику на два месяца, возврат суммы займа не позднее [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок заемщиком исполнено не было, 5 000 000 руб. 00 коп. займа и 125 967 руб.50 коп. процентов за пользование суммой займа возвращены не были. В соответствии с разделом 5 Договора установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, за нарушение сроков уплаты процентов – неустойка (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В настоящий момент сумма задолженности составляет (согласно расчету): 5 000000 руб. – сумма займа; 125967,50 – договорные проценты; 965753,42 – проценты по задолженности; 59204,73 – неустойки по невыплаченным процентам; 634452,05 – штраф по 395 ГК РФ – итого: 6785 377 руб. 70 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 13299822 руб.52 коп. из которых: 8600000 руб.00 коп. – основного долга, 2822499 руб.82 коп. – процентов, 1877322 руб. 70 коп. штрафных санкций (пени, неустойка).

Разделом 7 заключенных договоров предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Пунктом 7.4. установлен срок рассмотрения претензионного письма - 5 (пять) рабочих дней со дня его получения адресатом.

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 была направлена досудебная претензия в адрес ФИО2 с требованием о немедленном погашении задолженности. Согласно отчету об отслеживании отправления, претензия получена ФИО2 [ДД.ММ.ГГГГ], т.е. рассмотреть претензию ответчик должен до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно.

Указанная претензия осталась без официального ответа, в сообщениях по средствам мобильной связи ФИО2 сообщил о том, что задолженность признает, но погашать не намерен.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства в размере 13299822 руб.52 коп. из которых: 8600000 руб.00 коп. – основного долга, 2822499 руб.82 коп. – процентов, 1877322 руб. 70 коп. штрафных санкций (пени, неустойка) в качестве задолженности по заключенным договорам займов; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб. 00 коп.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, направил ходатайство с пробой слушание дела отложить, так как находится на больничном листе по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно.

Согласно ответа главного врача ГБУЗ НО [ ... ] лист нетрудоспобности ФИО2 закрыт [ДД.ММ.ГГГГ]. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО2 может принимать участие в судебном заседании.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия уважительных причин неявки ответчика, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа [Номер], по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2100000 (Два миллиона сто тысяч) руб. 00 коп. Денежные средства в сумме 2100000 руб. 00 коп. были переданы заемщику [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается распиской, составленной им собственноручно. Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты в размере 10% от суммы займа за 1 год. Согласно условиям Договора (п.1.2.), сумма займа предоставляется заемщику на 1 год, т.е. до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок заемщиком исполнено не было, 2100000 руб.00 коп. займа и 210000 руб. 00 коп. процентов за пользование суммой займа возвращены не были. В соответствии с разделом 5 Договора установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, за нарушение сроков уплаты процентов – неустойка (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В настоящий момент сумма задолженности составляет (согласно расчету): 2100000 руб. – сумма займа; 210000 – договорные проценты; 708246,56 – проценты по задолженности; 258 720 – неустойки по невыплаченным процентам; 502457,97 – штраф по 395 ГК РФ; итого: 3149424 руб. 53 коп.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа [Номер], по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 900000 (Девятьсот тысяч) руб. 00 коп. Денежные средства в сумме 900 000 руб. 00 коп. были переданы заемщику [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается распиской, составленной им собственноручно. Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты в размере 4,3% от суммы займа за 3 месяца. Согласно условиям Договора (п.1.2.), сумма займа предоставляется заемщику на три месяца, возврат суммы займа не позднее [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок заемщиком исполнено не было, 900 000 руб. 00 коп. займа и 38 700 руб. 00 коп. процентов за пользование суммой займа возвращены не были. В соответствии с разделом 5 Договора установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, за нарушение сроков уплаты процентов – неустойка (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В настоящий момент сумма задолженности составляет (согласно расчету): 900000 руб. – сумма займа; 38 700 – договорные проценты; 522078,91 – проценты по задолженности; 47 678,40 – неустойки по невыплаченным процентам; 215339,12 – штраф по 395 ГК РФ – итого: 1723796 руб. 43 коп.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа [Номер], по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 300000 (Триста тысяч) руб. 00 коп. Денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. были переданы заемщику [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается распиской, составленной ответчиком собственноручно. Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты в размере 3% от суммы займа за 3 месяца. Согласно условиям Договора (п.1.2.), сумма займа предоставляется заемщику на три месяца, возврат суммы займа не позднее [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок им исполнено не было, 300 000 руб. 00 коп. займа и 9 000 руб.00 коп. процентов за пользование суммой займа возвращены не были. В соответствии с разделом 5 Договора установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, за нарушение сроков уплаты процентов – неустойка (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В настоящий момент сумма задолженности составляет (согласно расчету): 300000 руб. – сумма займа; 9 000 – договорные проценты; 118356,17 – проценты по задолженности; 10 809 – неустойки по невыплаченным процентам; 69932,45 – штраф по 395 ГК РФ – итого: 508 097 руб. 62 коп.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа [Номер] (далее – Договор), по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 300000 (Триста тысяч) руб. 00 коп. Денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. были переданы заемщику [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается распиской, составленной ответчиком собственноручно. Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты в размере 3% от суммы займа за 3 месяца. Согласно условиям Договора (п.1.2.), сумма займа предоставляется заемщику на три месяца, возврат суммы займа не позднее [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок им исполнено не было, 300 000 руб. 00 коп. займа и 9 000 руб. 00 коп. процентов за пользование суммой займа возвращены не были. В соответствии с разделом 5 Договора установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, за нарушение сроков уплаты процентов – неустойка (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В настоящий момент сумма задолженности составляет (согласно расчету): 300000 руб. – сумма займа; 9 000 – договорные проценты; 115397,26 – проценты по задолженности; 10 539 – неустойки по невыплаченным процентам; 68189,98 – штраф по 395 ГК РФ – итого: 503 126 руб. 24 коп.

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО2 составлено гарантийное письмо с признанием задолженности по всем вышеуказанным договорам займа и обязанностью погасить сумму задолженности до [ДД.ММ.ГГГГ], однако в указанный срок задолженность погашена не была.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа [Номер], по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 5 000000 (Пять миллионов тысяч) руб. 00 коп. Денежные средства в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. были переданы заемщику [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается распиской, составленной им собственноручно. Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты в размере 2,5% от суммы займа за 2 месяца. Согласно условиям Договора (п.1.2.), сумма займа предоставляется заемщику на два месяца, возврат суммы займа не позднее [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок заемщиком исполнено не было, 5 000 000 руб. 00 коп. займа и 125 967 руб.50 коп. процентов за пользование суммой займа возвращены не были. В соответствии с разделом 5 Договора установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, за нарушение сроков уплаты процентов – неустойка (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В настоящий момент сумма задолженности составляет (согласно расчету): 5 000000 руб. – сумма займа; 125967,50 – договорные проценты; 965753,42 – проценты по задолженности; 59204,73 – неустойки по невыплаченным процентам; 634452,05 – штраф по 395 ГК РФ – итого: 6785 377 руб. 70 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 13299822 руб.52 коп. из которых: 8600000 руб.00 коп. – основного долга, 2822499 руб.82 коп. – процентов, 1877322 руб. 70 коп. штрафных санкций (пени, неустойка).

Разделом 7 заключенных договоров предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Пунктом 7.4. установлен срок рассмотрения претензионного письма - 5 (пять) рабочих дней со дня его получения адресатом.

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 была направлена досудебная претензия в адрес ФИО2 с требованием о немедленном погашении задолженности. Согласно отчету об отслеживании отправления, претензия получена ФИО2 [ДД.ММ.ГГГГ], т.е. рассмотреть претензию ответчик должен до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По делу установлено, что долговые документы находятся у истца. Отсутствие долгового документа у должника свидетельствует о том, что возникшее обязательство не прекращено, и ответчик обязан его исполнить.

Таким образом, установлено, что заемные денежные средства ответчиком получены, предусмотренный срок возвращения денежных средств ответчиком нарушен. Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по расписке не исполнены.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требования истца о взыскании суммы займа, процентов, пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (ИНН [Номер]) к ФИО2 (ИНН [Номер]) о взыскании долга, процентов, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу [ФИО 1] денежные средства денежные средства в размере 13299822 руб.52 коп. из которых: 8600000 руб.00 коп. – основного долга, 2822499 руб.82 коп. – процентов, 1877322 руб. 70 коп. штрафных санкций (пени, неустойка) в качестве задолженности по заключенным договорам займов; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Д. Бочкарев



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бочкарев Денис Дмитриевич (судья) (подробнее)