Решение № 2-847/2017 2-847/2017 ~ М-822/2017 М-822/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-847/2017

<Номер>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 07 декабря 2017 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo, гос.номер <Номер> застрахованного в ООО «Росгосстрах» (страхователь ФИО4), и автомобиля Volvo, гос. номер <Номер> полуприцеп, гос.номер <Номер>, которым управлял ФИО2

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 9.10 ПДД РФ водителем автомобиля Volvo, гос. номер <Номер>.

В результате ДТП автомобилю Volkswagen Polo были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль Volkswagen Polo был застрахован в ООО «Росгосстрах» обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 280607,59 рублей.

<Дата> ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», универсальным правопреемником ООО «Росгосстрах» является ПАО «Росгосстрах», <Дата> ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах»,

Сумма страхового возмещения по договору добровольного страхования составила 280607,59 рублей, из которых 120000,0 рублей - сумма была покрыта на основании договора ОСАГО в рамках лимита, предусмотренного законодательством РФ, а оставшуюся часть страхового возмещения, что составляет 160607,59 рублей, согласно ст.1072 ГК РФ, обязан возместить непосредственно причинитель вреда (виновник ДТП) самостоятельно.

На основании изложенного просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае 160607,59 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4412,15 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление.

Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае 160607,59 рублей (сто шестьдесят тысяч шестьсот семь рублей 59 копеек) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4412,15 рублей (четыре тысячи четыреста двенадцать рублей 15 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: