Решение № 2-3095/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3095/2017

Дело №2-3095/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 25 декабря 2017 года

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Новосельцевой Ю.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 чу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании заключил с ответчиком договор страхования №, срок его действия предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ.

Залогодержателем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является АБ «Содействие общественным инициативам».

В нарушение условий договора страхования ответчик уклоняется от внесения платежей, срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

Направленное письмо с соглашением о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса и предложением уплатить задолженность ответчиком не получено.

Полагает, что неуплата ответчиком страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения договора страхования.

На основании изложенного просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.п.4 ч.1 ст.942 ГК РФ существенными условиями договора имущественного страхования являются, в том числе срок действия договора.

Пункты 1,2 ч.1 ст.954 ГК РФ предусматривают, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком ОАО «СОГАЗ» и страхователем ФИО1 заключен договор страхования №, предметом которого является страхование от несчастных случаев и болезней (п.1.1), страхование имущества (п.2.1), титульное страхование (п.3.1).

Согласно п.3.2 под недвижимым имуществом понимается квартира по адресу: <адрес>. Данная квартира является предметом залога в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что страховая сумма по договору страхования от несчастных случаев и болезней на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования увеличенной на 10%. Страховая сумма на первый период страхования составляет <данные изъяты>.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что страховая сумма по договору страхования имущества на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования увеличенной на 10%, но не выше действительной стоимости недвижимого имущества. Страховая сумма на первый период страхования составляет <данные изъяты>.

Согласно п.1.5 договора страхования размер страховой премии (страховых взносов) по договору страхования от несчастных случаев и болезней на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленного на соответствующий период страхования.

В силу п.3.5 договора по договору страхования имущества размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленного на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф устанавливается в процентах от страховой суммы и составляет 0,18%. Страховая сумма (страховая премия) на первый период страхования составляет <данные изъяты>.

Пунктом 8.1 договора установлен срок его действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок прекращения договора регламентирован пунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, устанавливающим, что действие договора прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки и размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неуплатой страховых взносов в адрес ответчика направлено письмо с предложением уплатить очередной страховой взнос или расторгнуть договор страхования. Корреспонденция возвращена истцу с отметкой об истечении срока хранения (л.д.21-22).

Согласно абз.2 п.3 ст.958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п.3 ст.954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по уплате страховых взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В абз.5 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» разъяснено, что страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия задолженности и контррасчет не представил, размер долга не оспорил.

Таким образом суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по страховым взносам в размере <данные изъяты> согласно расчету истца, который суд считает верным.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ).

Учитывая допущенное страхователем нарушение принятых на себя обязательств по договору страхования, суд также считает обоснованными требования истца в части расторжения договора страхования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца признаны обоснованными в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 чем.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2017 года

Судья О.В. Сахнова