Приговор № 1-64/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019

Дело №1-64/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Глушково 23 сентября 2019 г.

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бумах Н.Г.,

с участием государственного обвинителя -

прокурора Глушковского района Курской области Зубкова И.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника Евсеева С.В.,

представившего удостоверение №1205 от 17 декабря 2015 года и ордер №079472 от 23 сентября 2019 г., выданный адвокатским кабинетом «Адвокат ФИО» Адвокатской палаты Курской области,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным актом, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, несудимого,

имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2019 г. ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Административное наказание отбыто 19 февраля 2019 г.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако ФИО3 должных выводов для себя не сделал, и 27 июля 2019 г., в 03 часов 05 минут, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, повернул ключ в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и, не испытывая крайней необходимости, совершил поездку от дома №1 по ул.Первомайской пос.Теткино Глушковского района Курской области, по автодороге, проходящей по ул.Ленина пос.Теткино Глушковского района Курской области.

При этом ФИО3 действовал умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и находясь на водительском сидении автомобиля марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак В0073НА46, управляя данным транспортным средством, в 03 часа 10 минут 27 июля 2019 г., около дома №17 по ул.Ленина пос.Теткино Глушковского района Курской области, был остановлен сотрудниками специального взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области.

В 03 часа 15 минут 27 июля 2019 г. ФИО3 был отстранен от управления автомобилем.

В порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

ФИО3 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения.

В 03 часа 25 минут 27 июля 2019 г. ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ лицо, управляющее механическим транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 27 июля 2019 г., в 03 часа 10 минут, управлял автомобилем марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <***>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ), а именно: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО3, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в ходе дознания, в присутствии защитника Евсеева С.В., заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, которое подсудимый поддержал в судебном заседании в присутствии защитника, сообщив, что предъявленное обвинение ему понятно, с его объемом и с фактическими обстоятельствами совершения преступления он согласен, виновным себя признает полностью.

Исходя из изложенного, а также с учётом мнений защитника Евсеева С.В., поддержавшего заявленное ФИО3 ходатайство, государственного обвинителя Зубкова И.И., не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства и при отсутствии иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, -суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Обвинение по ст.264.1 УК РФ, с которым согласился ФИО3, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, приведенными в обвинительном акте, поэтому его действия квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО3, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершено преступление, относящееся уголовным законодательством к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие на его иждивении двоих малолетних детей: сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд, исследовав материалы дела, принимая поведение подсудимого ФИО3 после совершения преступления: его раскаяние в содеянном, - приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям Общей части УК РФ, отвечать целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ, и не противоречить требованиям ст.60 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск, содержащий видеофайлы, снятые 27.07.2019 г. при составлении административного материала по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, находящийся в уголовном деле, в соответствии с п.5 ч.1 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 (два) года.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск, содержащий видеофайлы, снятые 27.07.2019 г. при составлении административного материала по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, находящийся в уголовном деле, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 прежнюю меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Глушковский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Глушковского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: О.П. Сумщенко