Апелляционное постановление № 22-266/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 4/10-15/2025

Судья: Яндаева С.Б. Дело ...

Верховный Суд

Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 27 февраля 2025 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю., единолично,

при секретаре: Эрдыниевой Д.Т.,

с участием: прокурора Леденева Д.О.,

осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Жамсарановой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14 января 2025 года, которым в отношении

ФИО1, родившегося ... в <...>, судимого:

- 31.05.2023 Ингодинским районным судом г. Читы по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17.07.2024 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 08 месяцев 14 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- заменена неотбытая часть наказания по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 31.05.2023 (с учетом постановления Гусинозерского городского суда РБ от 17.07.2024) в виде принудительных работ лишением свободы на срок 1 год 2 месяца 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 14.01.2025 г.

С осужденного ФИО1 взысканы процессуальные издержки в сумме 2595 рублей в доход федерального бюджета РФ.

Заслушав мнение осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Леденева Д.О., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 31.05.2023 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17.07.2024 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев 14 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

13.11.2024 врио начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия, ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с представлением о замене осужденному ФИО1 принудительных работ на лишение свободы в связи с уклонением от отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением суда представление врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Просит применить более мягкий вид наказания, не связанный с лишением свободы, поскольку он является инвалидом 3 группы, в его помощи нуждаются его малолетний ребенок и парализованная мать. Ранее нарушений не имел, допустил одно нарушение в связи с тем, что не попал к психиатру за лекарствами (получает их по рецепту), а также в связи с тем, что его мать попала в реанимацию, её парализовало. Раскаивается в содеянном, просит дать ему шанс и не лишать свободы, просит отменить постановление суда.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются: употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; неповиновение представителям администрации исправительного центра или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов и веществ; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно участие в них; отказ от работы; самовольное без уважительных причин оставление территории исправительного центра; несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Как следует, из представленных материалов, ФИО1 отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ со 02.08.2024.

Осужденный ФИО1 был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде принудительных работ, ему были разъяснены условия их отбывания, положения ч.2 ст. 60.15 УИК РФ, также он был предупрежден о последствиях признания осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, о чем осужденный дал подписку.

В период отбывания наказания ФИО1 допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ.

Так, 23.12.2024 осужденному ФИО1 был предоставлен выход за пределы УФИЦ с 10:00 до 17:00 для прохождения врача-психиатра. Однако в 17 часов осужденный не прибыл в УФИЦ. В ходе розыскных мероприятий 24.12.2024 осужденный ФИО1 был установлен по адресу: <...><...>, с признаками алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, проведенного ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» М3 РБ от 24.12.2024 № 2497, согласно которому у ФИО1 обнаружен алкоголь в крови в количестве 0,27 мл/г.

В связи с допущенным нарушением постановлением врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 от 24.12.2024 ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 является злостным нарушителем порядка отбывания наказания в виде принудительных работ и верно принял решение о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы.

Выводы суда в постановлении мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах, соответствуют положениям уголовного закона. Оснований ставить под сомнение правильность данных выводов суда, не имеется, а доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что причиной употребления спиртных напитков явились семейные обстоятельства, не являются уважительными.

По приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 31.05.2023 осужденному для отбывания наказания определена исправительная колония общего режима, поэтому суд правильно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, определил для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено. Апелляционная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14 января 2025 года о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: