Решение № 2-903/2019 2-903/2019(2-9648/2018;)~М-9234/2018 2-9648/2018 М-9234/2018 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-903/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России и ФИО8 заключили кредитный договор № о предоставлении последнему 238 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,90% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 244 891,09 рублей, и состоит из суммы задолженности по возврату кредита в размере 203 789,67 рублей, суммы задолженности по уплате процентов в размере 41 101,42 рублей. Наследником ФИО8 является ФИО1 Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 244 891,09 рублей, а также судебные расходы в размере 5 648,91 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены к участию в деле ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просит требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1, действующая как в своих интересах, так и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании с иском согласилась частично.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России и ФИО8 заключили кредитный договор № о предоставлении последнему 238 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,90% годовых.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) стороны установили неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 Индивидуальных условий кредитования).

Банком обязательства были исполнены и ответчику предоставлены денежные средства.

Свидетельством о смерти (1-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что 12.01.2018г. ФИО8 умер (л.д.47).

Нотариусом нотариального округа г. Сургута ХМАО-Югры в связи со смертью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, где установлено, что наследниками умершего являются супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетние сыновья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное имущество состоит из 1/15 доли в праве собственности на комнату № в квартире, находящейся в Российской Федерации. ХМАО-Югра <адрес>; ? доли в праве собственности на комнату № в квартире находящейся в Российской Федерации. ХМАО-Югра <адрес>; права требования ? доли денежных средств, находящихся в АО «Банк Финсервис».

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, предъявление истцом ПАО «Сбербанк России» исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 является правомерным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Задолженность ФИО8 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 244 891,09 рублей, и состоит из суммы задолженности по возврату кредита в размере 203 789,67 рублей, суммы задолженности по уплате процентов в размере 41 101,42 рублей.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной Межрегиональной Некоммерческой Ассоциацией «Альянс Судебных Специалистов» установлено, что рыночная стоимость недвижимого имущества: 1/2 доли в праве собственности на комнату 2 в квартире, находящейся по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 377 000 рублей, рыночная стоимость недвижимого имущества: 1/15 доли в праве собственности на комнату 1 в квартире, находящейся по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 600 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя.

В материалах гражданского дела не имеется каких-либо доказательств, свидетельствующих о признаках злоупотребления правом в действиях банка и дающих основания для применения разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В связи с чем, суд полагает, что поскольку наличие у заемщика непогашенной задолженности перед кредитором достоверно установлено, как и тот факт, что имеются наследники, которые приняли наследство умершего заемщика, в связи с чем данные наследники отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества и, соответственно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5 648,91 рублей.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 648,91 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2. ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 за которых действует ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 244 891,09 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 5 648,91 рублей, а всего 250 540 (двести пятьдесят тысяч пятьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ