Решение № 2-2-169/2021 2-2-169/2021~М-2-151/2021 М-2-151/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2-169/2021

- -

Дело №2-2-169/2021 (63RS0010-02-2021-000337-20) категория 2.176


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 2 9 » и ю н я 2 0 2 1 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Башировой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО11 к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, ФИО4 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, указано на то, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истца - ФИО1 и все имущество после его смерти приняла мать истца - ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. истец обратилась с заявлением о принятии наследства и является единственным наследником. Поскольку право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке, истец не может оформить наследство во несудебном порядке. С учётом изложенного в исковом заявлении содержалась просьба: признать за ФИО4 ФИО13 право собственности право собственности в поярке наследования на земельный участок из категории земель населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 200 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, который после его смерти унаследовала супруга ФИО3.

Истец - ФИО4 ФИО14 и её представитель ФИО5 ФИО15 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просят исковое заявление с учётом уточнения удовлетворить в полном объёме по изложенным в нем основаниям и рассмотреть дело без их участия.

Ответчики - администрация муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрация сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, ФИО4 ФИО16 и третьи лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариус Челно-Вершинского района Самарской области ФИО6 ФИО17 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, личную явку и явку представителей соответственно в судебное заседание не обеспечили, об отложении дела слушанием не заявляли.

Суд считает возможным в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Челно-Вершинского сельсовета Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГг. выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ №.

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, не зарегистрировав право собственности на принадлежащий ему земельный участок.

Наследство после смерти ФИО1 фактически приняла, но не оформила проживающая с ним на момент смерти супруга - ФИО2

ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению ФИО4 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что право собственности на земельный участок, предоставленный наследодателю в установленном порядке, не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости и истец является наследником после смерти матери.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, применительно к требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд также не представлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и считает возможным удовлетворить исковые требования о включении имущества в наследственную массу.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, земельный участок из категории земель населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 200 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, фактически принятый наследодателем, предоставленный ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, право собственности на который оформлено не было.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Исаклинский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июля 2021г.

Председательствующий О.Н. Богатырёв