Постановление № 5-2009/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-2009/2018

Материал № 5-2009/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Большое Нагаткино 22 февраля 2018 года

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Пртюков В.Д.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшего К.А.А.,

при секретаре Феткулловой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, работающего водителем ООО «***»,

Установил:

04 октября 2017 года в 18 часов 00 минут на 184 км автодороги Цивильск-Ульяновск водитель ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 55102 С, гос.рег.знак ***, в составе прицепа ГКБ 8527, гос.рег.знак ***, в нарушение п.13.9, п.1.6 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу приближавшемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ 21150, гос.рег.знак ***, в составе прицепа ***, под управлением К.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия К.А.А. причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №92 причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что дорожно-транспортное происшествие 04.10.2017г. произошло по его вине и при этом пострадал К.А.А., в чем он раскаивается.

Потерпевший К.А.А. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП получил легкий вред здоровью.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ФИО1, потерпевшего К.А.А., исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

04.10.2017 года в связи с имевшим место дорожно-транспортным происшествием, в результате которого К.А.А. обратился за медицинской помощью, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, по делу назначено административное расследование.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО 952414, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.10.2017 года, из которого следует, что происшествие произошло с участием автомобилей КАМАЗ 55102 С, гос.рег.знак ***, в составе прицепа ГКБ 8527, гос.рег.знак ***, под управлением ФИО1, ВАЗ 21150, гос.рег.знак ***, в составе прицепа ***, под управлением К.А.А., имеется пострадавший К.А.А.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии ФИО1 и К.А.А., и понятых, из которых следует, что происшествие произошло на 184 км автодороги Цивильск-Ульяновск;

- объяснениями ФИО1 и К.А.А., полученными инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» и ст.следователем СО МО МВД России «Ульяновский»;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №92 от 19.01.2018, согласно которому у К.А.А. обнаружены ушибленная рана мягких тканей головы в правой теменной области; ушибленная рана мягких тканей в области правого коленного сустава, которые получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов); резаная рана мягких тканей в области 3-го пальца правой кисти с частичным повреждением сухожилия разгибателя 3 пальца, которая получена от воздействия предмета, обладающего режущими свойствами, и не исключает возможности их образования 04.10.2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему К.А.А.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании ФИО1

Согласно карточке водителя ФИО1 до совершения данного правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, несмотря на наличие отягчающего ответственность обстоятельства, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности правонарушителя, а также тот факт, что работа водителем является единственным источником получения им дохода, судья приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания возможно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 732501001

Расчетный счет <***>

БИК 047308001

ОКТМО 73652000

КБК 188 116 300 200 16 000 140

УИН 18810473180190000184

Банк получателя: отделение Ульяновск

Получателем штрафа является УФК по Ульяновской области (УМВД России Ульяновской области).

По истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающим наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д.Пртюков