Решение № 2-963/2019 2-963/2019~М-291/2019 М-291/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-963/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к Военному комиссариату РБ о возложении обязанности произвести выплату пенсии в большем размере,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит обязать ответчика производить выплату назначенной военной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы в размере 544 312, 28 руб. с учетом районного коэффициента Рк-№, а не меньше начисленной суммы в размере 325 588 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что обязанности произвести выплату назначенной военной пенсии пенсионеру МО РФ ФИО1 чу основного долга с ДД.ММ.ГГГГг. назначенной пенсии по ст. 14 А ст. 43 ст. 49 закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о пенсионом обеспечении граждан уволенных с военной службы по выслуге лет с учетом районного коэффициента Рк-№ от назначенной пенсии в 1 месяце размере 544.321 рублей 28 коп. реальны к выплате произведенной в сумме-326588 рублей с разницей недоплаты в 1 месяц сума составила-217 734 рублей 10 коп. на день назначения пенсии. Восстановить права пенсионные с вынесением вердикта о назначением судебной экспертизы в ФБФ Забайкальской ЛЭС МЮ РФ в <адрес> с учетом позиции Конституционного суда РФ определения суда за №-п отДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации от инфляции по ИПЦ по РФ с ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО1 обнаружил что пенсия ему назначена с ДД.ММ.ГГГГг. в меньших размерах от назначенной пенсии в сумме 544 321 рубль 28 коп к выплате за 1 месяц в сумме 325 588 руб. разница составила основного долга по пенсии в сумме за 1 месяц в размере-217 734 руб. 10 коп. без применения инфляции по ИПЦ по РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Военного комиссариата Республики ФИО2 возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что истцу правильно была назначена пенсия в размере 326 588 рублей, при этом уже учтен районный коэффициент.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации N 4468-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

В соответствии с пунктом "б" статьи 49 данного Закона в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона и их семьям, а также надбавки к пенсиям, повышения и увеличения пенсий, подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников уголовно-исполнительной системы, состоящих на службе, - исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава одновременно с его увеличением.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в соответствии с пунктом 2 статьи 12 этого Закона в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, оклады по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, не могли быть менее половины окладов по воинским должностям.

Указом Президента Российской Федерации N 1638 от ДД.ММ.ГГГГ "О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и денежного содержания сотрудников федеральных органов налоговой полиции" Правительству Российской Федерации было поручено повысить с ДД.ММ.ГГГГ в 1,62 раза месячные оклады в соответствии с занимаемыми воинскими должностями военнослужащим, а с ДД.ММ.ГГГГ в 2,02 раза месячные оклады в соответствии с присвоенными воинскими званиями военнослужащим.

Во исполнение данного Указа пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и федеральных органов налоговой полиции" повышены с ДД.ММ.ГГГГ в 1,62 раза месячные оклады в соответствии с занимаемыми воинскими должностями военнослужащим, а пунктом 2 этого же Постановления с ДД.ММ.ГГГГ установлены месячные оклады в соответствии с присвоенными воинскими званиями военнослужащим (кроме солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву) согласно приложению N 1. В этом приложении установлены конкретные оклады по воинскому званию от рядового, матроса до маршала Российской Федерации. Оклад по воинскому званию майор был установлен в размере 500 рублей.

Установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, получает пенсию через Военный комиссариат Республики Бурятия.

Факт назначения ФИО1 военной пенсии, ее размер в сумме 325 588 рублей не оспаривается представителем ответчика.

Согласно ч 2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Истец оспаривает размер выплачиваемой пенсии, а также считает, что пенсия выплачивается без учета районного коэффициента в размере 20 %.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком законность и обоснованность выплачиваемой суммы пенсии не доказаны; соответствующих расчетов, доказательств не представлено; доводы истца о необоснованно заниженном размере выплачиваемой пенсии ответчиком не опровергнуты, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить. При этом суд полагает, что бремя предоставления доказательств обоснованности выплаты оспариваемого размера пенсии лежит на органах, осуществляющих пенсионное обеспечение, т.е. ответчике, и при недоказанности им такого факта суд считает необходимым вынести решение в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ча к Военному комиссариату РБ о возложении обязанности произвести выплату назначенной пенсии в большем размере удовлетворить.

Обязать Военный комиссариат РБ произвести выплату ФИО1 чу пенсии, исходя из ее размера в сумме 544 312, 28 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Взыскать с Военного комиссариата РБ госпошлину в доход МО « <адрес>» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Ж.Т. Болотова