Решение № 12-402/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 12-402/2020Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное 89MS0027-01-2020-003133-83 Дело №12-402/2020 г. Тарко-Сале 14 октября 2020 года Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пустовой А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 14.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.08.2020 ФИО1 о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись в указанным постановлением, ФИО1 о обратился в Пуровский районный суд с жалобой, в которой указал, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении от 22.06.2020 № 5-525/2020 о привлечении ФИО1о к административной ответственности по признакам ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ вступило в законную силу 26.08.2020. Таким образом, до 26.08.2020 он имел право управлять транспортными средствами. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 от 14.08.2020 отменить. ФИО1 о, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. ФИО1 о ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления, ФИО1 о 12.08.2020 в 17:45 на 285 км. автодороги «Сургут-Салехард» в Пуровском районе ЯНАО, управлял транспортным средством марки «Лада 212140» государственный регистрационный знак № являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу 24.07.2020 постановления мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от 22.06.2020. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от 22.06.2020 ФИО1 о был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. ФИО1 о обжаловал указанное постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ). Решением Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.08.2020 постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Радужнинского судебного района ХМАО – Югры мирового судьи судебного участка №1 Радужнинского судебного района ХМАО – Югры от 22.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставлено без изменения. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поскольку судебный акт, которым ФИО1 о был лишен права управления транспортными средствами вступил в законную силу 26.08.2020, по состоянию на 12.08.2020 он имел право управлять транспортными средствами. При таких данных, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в действиях ФИО1о отсутствует. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд, Постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 14.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1о – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья А.В. Пустовой Суд:Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Пустовой Андрей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |