Постановление № 5-796/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-796/2017Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело (№) копия По делу об административном правонарушении 29 июня 2017 года <...> Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Соколов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен)а (адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), официального не работающего, женатого, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов являющегося инвалидом III группы,, (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО1, находясь по адресу: (адрес обезличен) выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО1 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ. Определением начальника ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям. В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), при составлении которого ФИО1 был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, однако от подписи отказался, что подтверждается подписью понятых, рапортами и объяснениями полицейских о совершенном ФИО1правонарушении и его задержании в связи с этим. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 4.3 КоАП РФ – является повторное совершение ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, сроком на (данные обезличены). Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Срок административного ареста исчислять (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.). Исполнение данного постановления поручить (данные обезличены). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд. Судья: (подпись) Д.В.Соколов Копия верна: Судья: Д.В.Соколов Секретарь судебного заседания: Н.В.Куликова Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-796/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-796/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-796/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-796/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-796/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-796/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-796/2017 |