Решение № 2-1042/2020 2-1042/2020~М-309/2020 М-309/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1042/2020

Дело № 2-1042/2020

Категория №2.203

УИД 36RS0004-01-2020-000360-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Горшенева А.Ю.

при секретаре Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая в обоснование заявленных требований на то, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №3426-ПБ/18 от 18.07.2018, в соответствии с п.п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 230 000.00 руб. на срок по 27.06.2023 года включительно с уплатой 12,9 процентов годовых (13,9 процентов годовых, начиная с 30.05.2019 согласно п. 10 кредитного договора).

В соответствии с п. п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика № платежным поручением от 18.07.2018г.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 27-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 28-го числа предыдущего календарного месяца по 27-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 27.06.2023г.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 30.04.2019г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 18.07.2018.

15.11.2019 мировым судьей судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ №2-4415/2019.

12.12.2019 вышеуказанный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на 22.01.2020 размер задолженности по Кредитному договору составляет 246 112,49 руб., из которых: 206629,33 руб.- просроченный основной долг; 11732,7 руб. - проценты за пользование кредитом; 11475,58 руб. - проценты на просроченный основной долг; 15076,27 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1198,61 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, однако, денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.01.2020 в сумме 246112,49 руб., в том числе: 206629,33 руб.- просроченный основной долг; 13 732,7 руб. - проценты за пользование кредитом; 11475,58 руб.- проценты на просроченный основной долг; 15076,27руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 198,61 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5661,12 руб. Кроме того, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) проценты по Кредитному договору по ставке в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 23.01.2020 по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, ранее заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №3426-ПБ/18 от 18.07.2018, в соответствии с п.п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 230 000.00 руб. на срок по 27.06.2023 года включительно с уплатой 12,9 процентов годовых (13,9 процентов годовых, начиная с 30.05.2019 согласно п. 10 кредитного договора).

В соответствии с п. п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика № платежным поручением от 18.07.2018г.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 27-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 28-го числа предыдущего календарного месяца по 27-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 27.06.2023.

Согласно п. 12 Договора в случае неисполнения Ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Истец вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита(погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно).

Кредитные средства предоставлены путем перечисления на счет зачисления №40817810900490028980.

Банк свои обязательства по Договору исполнил, предоставив Ответчику кредит в размере 230 000 рублей, что подтверждается выпиской по вкладу Ответчика.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 30.04.2019г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 18.07.2018.

15.11.2019 мировым судьей судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ №2-4415/2019.

12.12.2019 вышеуказанный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, в нарушение условий заключенного Кредитного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

На основании изложенного, по состоянию на 22.01.2020г. размер задолженности по Кредитному договору составляет 246 112,49 руб., из которых: 206629,33 руб.- просроченный основной долг; 11732,7 руб. - проценты за пользование кредитом; 11475,58 руб. - проценты на просроченный основной долг; 15076,27 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1198,61 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов арифметически верен и проверен судом, подтверждается материалами дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполняли ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его требования, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск, в связи с чем, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ доказательства недобросовестного поведения заимодавца при определении размера процентов за пользование кредитом ответчик суду не представил, исходя из чего, суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера процентов за пользование займом не имеется.

Более того в силу положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. В данном случае 13,9% предусмотренные кредитным договором начисляются на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 23.01.2020г. по дату его полного погашения включительно.

Кроме этого, на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ и в соответствии с п.13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5661 руб. 12 коп., оплаченных истцом за подачу искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.01.2020 в сумме 246112,49 руб., в том числе: 206629,33 руб.- просроченный основной долг; 13 732,7 руб. - проценты за пользование кредитом; 11475,58 руб.- проценты на просроченный основной долг; 15076,27руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 198,61 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5661,12 руб., а всего 251 773 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору по ставке в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 23.01.2020 по дату его полного погашения включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца с момента оглашения решения.

Судья А.Ю. Горшенев