Приговор № 1-323/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 1-323/2023




66RS0006-02-2023-000257-41

№ 1-323/23


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 30 мая 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего – Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Тимошенко С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Куваевой Т.Н.,

при секретаре Колбиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > под стражей содержавшегося с 21.11.2022 по 22.11.2022 включительно, ранее судимого:

25.11.2021 Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов (л.д.130-131), наказание отбыто 12.04.2022 (л.д.133),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2022 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажом в подъезде № 1 дома № 78, расположенного по ул. Фрезеровщиков, увидел справа между почтовыми ящиками на трубе сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся в нем пакетиком из неокрашенного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с многоцветной наклейкой с надписью «DK» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-РVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой не менее 0,24 гр., в значительном размере. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления. Осознавая, что обнаруженное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1 взял вышеуказанный сверток, тем самым, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,24 гр., в значительном размере.

В указанное время в указанном месте ФИО1 извлек из свертка, обмотанного изолентой синего цвета, пакетик из неокрашенного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с многоцветной наклейкой с надписью «DK» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой не менее 0,24 гр., в значительном размере, часть которого он употребил на месте, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,24 гр., находящегося в пакетике из неокрашенного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с многоцветной наклейкой с надписью «DK», поместил в пачку из-под сигарет, которую поместил в правый карман надетой на нем куртки, где незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 21 часа 20 минут 20 ноября 2022 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

20 ноября 2022 года около 21 часа 20 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке 5 этажа в подъезде № 1 дома № 39 «а», расположенного по ул. Фрезеровщиков, увидев сотрудников полиции и осознавая, что при нем находится вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,24 гр., в значительном размере, предвидя вероятность досмотра, с целью избежать уголовной ответственности, правой рукой достал из правого кармана надетой на нем куртки пачку из-под сигарет, бросил ее на бетонный пол, в результате чего из вышеуказанной пачки из-под сигарет выпал пакетик из неокрашенного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с многоцветной наклейкой с надписью «DK», с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,24 гр. в значительном размере. Действия ФИО1 сотрудниками полиции были замечены и в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного 20 ноября 2022 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут в присутствии двух понятых по вышеуказанному адресу на расстоянии 10 см. от стены и в 0,5 м. от правой стены на бетонном полу обнаружен и изъят пакетик из неокрашенного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с многоцветной наклейкой с надписью «DK», с находящимся в нем веществом, согласно заключения эксперта < № > от 14.12.2022 содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой (согласно справке об исследовании < № > от 21.11.2022 и заключения эксперта < № > от 14.12.2022) 0,24 гр., в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N- метилэфедрон и его производные - отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамма.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, составила 0,24 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у него двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он изначально занял признательную позицию, сообщил известные ему одному обстоятельства совершения преступления, указал на место приобретения наркотического средства. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья близких ему лиц, оказание материальной помощи и помощи в быту родителям-пенсионерам, осуществление трудовой деятельности.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что он женат, работает, проживает с родителями, содержит на иждивении неработающую жену и своих малолетних детей, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, в прохождении медицинской реабилитации не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом наличия у ФИО1 непогашенной судимости за аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку предыдущего наказания в виде обязательных работ оказалось недостаточным для исправления ФИО1

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, установленных ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку данные нормы применяются к наиболее строгому виду наказанию, предусмотренному статьей, однако ФИО1 назначен иной вид наказания. Оснований для применения положений ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления и данных о личности ФИО1 Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания в виде исправительных работ время содержания ФИО1 под стражей с 21.11.2022 по 22.11.2022 включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - хранящееся в камере хранения наркотических средств и их прекурсоров УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 11.01.2023) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: А.С. Меньшикова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меньшикова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ