Решение № 2-102/2020 2-102/2020~М-6/2020 М-6/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2-102/2020

Дело № 2-102/2020 год УИД: 48RS0016-01-2020-000007-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 17 февраля 2020 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры.

В заявлении указывает, что является наследницей по закону первой очереди на недвижимое имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2. Наследственное дело после её смерти заведено своевременно.

Завещание наследодатель не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону.

На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел, кроме истицы, других наследников нет. Место нахождения отца умершего ФИО2 неизвестно, он уехал в неизвестном направлении, алиментов на содержание ребенка не платил, участия в воспитании не принимал.

Другие 2/3 доли спорной квартиры принадлежат истице ФИО1 и ФИО3 в равных долях.

После смерти сына, указывает истица, она фактически приняла наследство, организовала похороны сына за счет собственных средств, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества и защите его от притязаний третьих лиц. Истица осуществила текущий ремонт и несет расходы по содержанию квартиры. У неё хранятся личные вещи и документы умершего, предметы домашней обстановки и быта, принадлежащие наследодателю. Вся техническая документация на квартиру хранится у истицы.

В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться имуществом.

Также истица указывает, что ранее её сын имел имя ФИО4, в последствие он переменил имя на ФИО2.

При подготовке необходимых документов для оформления наследственных прав выяснилось, что в правоустанавливающем документе на квартиру- договоре на передачу квартиры в собственность граждан № 3486 от 03.04.2009 года допущена ошибка в написании отчества правообладателя «Мамедов Алексей Акбертович» вместо правильного «ФИО4». Факт правильного написания отчества ФИО4 подтверждается его личными документами.

На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры (кадастровый номер №), общей площадью-25,7 кв.м., жилой площадью-16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик:

Глава администрации СП Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Третьи лица:

Начальник МО по Становлянскому и Измалковскому району УФСГР кадастра и картографии Липецкой области ФИО6, представитель администрации Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, против заявленных требований не возражали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ,

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

3. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копия свидетельства о рождении на л.д. 7 подтверждает, что истица является матерью умершего 27.06.2019 года ФИО2 (свидетельство о смерти л.д. 5), следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество.

Кроме истицы, других наследников к имуществу умершего нет. На момент смерти он в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел.

1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.05.2009 года серии № (л.д. 13), технического паспорта по состоянию на 06.04.2009 года (л.д. 14-17), выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от 16.12.2019 года (л.д. 18-21).

Другие 2/3 доли указанной квартиры принадлежат истице ФИО1 и ФИО3 в равных долях на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № 3486 от 03.04.2009 года (л.д. 10), свидетельств о государственной регистрации права от 30.05.2009 года серии №, № (л.д. 11,12).

Согласно справке администрации СП Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 798 от 10.12.2019 г., ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследником к указанному имуществу является его мать ФИО1 (л.д. 9).

Согласно справке администрации СП Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 769 от 29.11.2019 г., спорной квартире на основании решения совета депутатов сельского поселения Телегинский сельсовет № 118 тридцать первой сессии третьего созыва депутатов от 26.02.2008 года и распоряжения главы администрации сельского поселения Телегинский сельсовет № 36 от 28.12.2010 года присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 27).

Согласно сведений нотариуса нотариального округа Становлянского района ФИО8 от 14.01.2020 года, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено за № № за 2019 год, наследником является ФИО1, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Также судом установлено, что ранее ФИО2 имел имя- ФИО4, что подтверждается свидетельством о перемени имени от 02.06.2017 года на л.д. 6.

В материалах дела имеется договор на передачу квартиры в собственность граждан № 3486 от 03.04.2009 года, где отчество ФИО4 указано как «Акбертович», тогда как правильное написание его отчества «Акберович» (л.д. 10).

Истица ФИО1 обращалась в администрацию Становлянского муниципального района Липецкой области с заявлением об исправлении ошибки в написании отчества её сына в договоре на передачу квартиры в собственность граждан № 3486 от 03.04.2009 года (л.д. 26). 04.12.2019 года за № 3956 из администрации Становлянского муниципального района Липецкой области ей поступил отказ в исправлении ошибки, в виду того, что оригиналы договоров на передачу помещений в собственность граждан, заключенные до 2013 года и необходимые для приватизации жилья документы хранятся в инвентарных делах архива ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» (л.д. 28).

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 10 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: … других имеющих юридическое значение фактов.

Тот факт, что отчество правообладателя ФИО4 «Акберович», а не «Акбертович», как указано в договоре на передачу квартиры в собственность граждан № 3486 от 03.04.2009 года, подтверждается следующими документами на его имя: копией аттестата об основном общем образовании от 20.06.2014 года и приложения к нему (л.д. 22,23), копией свидетельства о профессии водителя № 770400029646 (л.д. 24), копией медицинской справки серии МКЕ № 25533 (л.д. 25).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан № 3486 от 03.04.2009 года отчество правообладателя ФИО4 как «Акбертович» указано ошибочно.

Установление данного факта необходимо истице для оформления своих наследственных прав на долю квартиры и во внесудебном порядке исправить указанную ошибку невозможно, а поэтому данное требование подлежит разрешению вместе с заявленными исковыми требованиями.

Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истица ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына, организовала похороны сына за счет собственных средств, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества и защите его от притязаний третьих лиц. Истица осуществила текущий ремонт и несет расходы по содержанию квартиры. У неё хранятся личные вещи и документы умершего, предметы домашней обстановки и быта, принадлежащие наследодателю. Вся техническая документация на квартиру хранится у истицы.

В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться имуществом.

Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры (кадастровый номер №), общей площадью-25,7 кв.м., жилой площадью-16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2020 года

Судья Л.П. Васина