Постановление № 5-434/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-434/2017

Дело № 5-434/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 12 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Гигиенист», расположенного в <...>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гигиенист» осуществляло медицинскую деятельность (по дезинфектологии, эпидемиологии) по адресу: <адрес> без наличия санитарно-эпидемиологического заключения, чем нарушило требования ФЗ от 30.03.1992 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В предыдущем судебном заседании директор ООО «Гигиенист» ФИО1 вину юридического лица в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения признал полностью и показал, что возглавляемое им юридическое лицо осуществляет, в том числе и деятельность по дезинфекции, дератизации и дезинсекции. На данный вид деятельности у общества имеется лицензия и санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии используемых для медицинской деятельности зданий, строений, помещений, оборудования государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. При этом в данных документах указан юридический адрес общества: <адрес>, однако в настоящее время юридический адрес общества изменился и оно располагается в <адрес>. На момент проведения осмотра санитарно-эпидемиологическое заключение по новому адресу еще получено не было, однако документы для его получения уже сданы в Роспотребнадзор, также в настоящее время внесены изменения в устав общества с указанием нового юридического адреса.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Гигиенист» в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, из которого усматривается, что в присутствии директора ООО «Гигиенист» ФИО1 и понятых было осмотрено подвальное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором располагается ООО «Гигиенист» и в котором проводятся работы по стирке белья. На момент осмотра установлено, что имеющееся санитарно-эпидемиологическое заключение и лицензия на медицинскую деятельность по дезинфектологии и эпидемиологии выдана ООО «Гигиенист» по месту осуществления деятельности по адресу: <адрес>.

Это же обстоятельство подтверждается и имеющейся копией санитарно-эпидемиологического заключения, из которого следует, что адресом медицинской деятельности, осуществляемой ООО «Гигиенист», является <адрес>.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов по делу, поскольку эти доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судом не усматривается оснований, влекущих освобождение юридического лица от административной ответственности, административного наказания либо прекращение производства по делу.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ООО «Гигиенист» по ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, поскольку ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ установлено, что обязательным условием для принятия решения о выдаче лицензии на занятие медицинской деятельностью является предоставление санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам зданий, сооружений, помещений, оборудования и иного используемого для данного вида деятельности имущества и данное требование закона ООО «Гигиенист» было нарушено.

Санкция ст.6.3 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, принятие активных мер к устранению допущенных нарушений, что подтверждается сведениями из Роспотребнадзора о том, что в настоящее время санитарно-эпидемиологическое заключение ООО «Гигиенист» получено.

С учетом вышеизложенного, суд за совершение административного правонарушения назначает ООО «Гигиенист» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи 10 000 рублей.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, либо прекращения дела по иным основаниям у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Гигиенист» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) №

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ю.А. Потешкина