Решение № 2-248/2020 2-248/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-248/2020Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 23 ноября 2020 г. г. Ростов-на-Дону Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Багдасарова А.А., при секретаре судебного заседания Калинине Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-248/2020 по исковому заявлению командира войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащему указанной воинской части <...> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, Командир воинской части обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Денисени необоснованно выплаченную ему денежную компенсацию за наем жилого помещения (далее – денежная компенсация) с 1 декабря 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 68 400 рублей. В обоснование искового заявления командир воинской части, анализируя нормы действующего законодательства, в том числе ст. 1109 ГК РФ, указал, что указанная сумма ответчику излишне выплачены в качестве денежной компенсации с 1 декабря 2013 г. по 30 июня 2015 г. Вместе с тем, денежная компенсация Денисеню не положена, поскольку в указанный период он в установленном порядке не включался в список на предоставление служебных жилых помещений. Истец командир воинской части, ответчик Денисеня и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения по Южному военному округу» (далее - управление финансового обеспечения), не заявляющее самостоятельных требований, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Исключения из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. В свою очередь порядок предоставления служебных жилых помещений предусмотрен Инструкцией о предоставлении военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280. Этот порядок прямо определяет, что для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают заявление в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа (специализированную организацию (структурное подразделение организации), после чего военнослужащие включаются в список на предоставление служебных жилых помещений. В соответствии с п. 2 и 3 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909, денежная компенсация военнослужащим подлежит выплате в случае, если они не обеспечены служебными жилыми помещениями или жилой площадью в общежитии по месту прохождения военной службы, при невозможности обеспечения их жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации, по желанию военнослужащих. При этом выплата денежной компенсации осуществляется со дня заключения договора найма (поднайма) жилого помещения и прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором военнослужащий утратил основания для получения денежной компенсации. Аналогичные положения закреплены и в Инструкции о мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909 (далее – Инструкция), утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 16 июня 2005 г. № 235. Из выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 27 февраля 2014 г. № 33-ОК следует, что с 10 января 2014 г. Денисеню зачислить в списки личного состава войсковой части №00000. Из рапорта Денисени от 4 марта 2014 г. на имя командира войсковой части №00000 следует, что он просит выплачивать ему денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения с 10 января 2014 г. Согласно договору найма жилого помещения Денисеня осуществлял с 1 июня 2013 г. по 1 июня 2015 г. найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из адресной справки Денисеня с 12 декабря 2016 г. зарегистрирован в <адрес> Ростовской области. В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части №00000 от 23 января 2014 г. № 38, от 19 марта 2014 г. № 161, от 14 мая 2014 г. № 323, от 19 июня 2014 г. № 464, от 18 июля 2014 г. № 561, от 30 сентября 2014 г. № 730, от 8 декабря 2014 г. № 1217, от 31 декабря 2014 г. № 1271, от 12 февраля 2015 г. № 102, от 12 марта 2015 г. № 178, от 31 марта 2015 г. № 240, от 14 мая 2015 г. № 351, от 8 июня 2015 г. № 479, от 9 июля 2015 г. № 565, от 6 августа 2014 г. № 628, от 2 сентября 2014 г. № 679, от 10 апреля 2014 г. № 220, от 12 ноября 2014 г. № 841 Денисени выплачена денежная компенсация за период с 1 декабря 2013 г. по 30 июня 2015 г. в размере 68 400 рублей. Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 25 мая 2018 г. № 134 Денисеня исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. Согласно сообщению Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 12 ноября 2020 г. исх. № 184/5/20609нс Денисеня в списке военнослужащих, подлежащих обеспечению служебных помещениями по месту прохождения военной службы, не состоял. Анализируя указанные доказательства, суд полагает, что отсутствие Денисени в период с 1 декабря 2013 г. по 30 июня 2015 г. в списке военнослужащих на предоставление служебных жилых помещений могло явиться основанием для отказа в выплате ему денежной компенсации. Вместе с тем суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку выплата денежной компенсации Денисени с 1 декабря 2013 г. по 30 июня 2015 г. производилась управлением финансового обеспечения после проверки установленным порядком на основании приказов командира воинской части, то есть уполномоченного на то должностного лица. В связи с этим не имеется оснований полагать, что Денисеня ввел должностных лиц в заблуждение при подаче рапорта. При этом суд исходит из того, что сведений об обеспечении Денисени каким-либо жилым помещением в населенном пункте, в котором дислоцируется войсковая часть №00000, или в других близлежащих населенных пунктах, истцом не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют предусмотренные законом основания для взыскания с Денисени денежных средств, выплаченных ему в качестве денежной компенсации за период с 1 декабря 2013 г. по 30 июня 2015 г., а исковое заявление не подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что истцом не представлено доказательств наличия счетной ошибки при производстве ответчику оспариваемой выплаты либо сокрытия им от командования факта непризнания его нуждающимся в служебном жилом помещении, то есть недобросовестности в его действиях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, военный суд, в удовлетворении искового заявления №00000 о взыскании с бывшего военнослужащему указанной воинской части <...> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий А.А. Багдасаров Судьи дела:Багдасаров Армен Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 29 мая 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 2 апреля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-248/2020 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |