Решение № 2-904/2020 2-904/2020~М-800/2020 М-800/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-904/2020Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0047-01-2020-001358-27 Дело № 2-904/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2020 года пос.Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Сухоносовой Е.Г., при секретаре Арзамасовой Т.С., с участием: представителей истца – помощника прокурора Октябрьского района РО – Горбунковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Ростовской области, в интересах Российской Федерации, ГУ УПФР в Октябрьском районе (межрайонное), Управления социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области к ФИО1, о взыскании денежных средств, Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действующий в интересах Российской Федерации, ГУ УПФР в Октябрьском районе (межрайонное), Управления социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что в январе 2017 года ФИО1 в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико- социальной экспертизы в установленном порядке, имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных сведений, предъявил справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № 1593837 от 13.01.2017 года в УПФР России в Октябрьском районе Ростовской области, и УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области. Решением Управления пенсионного фонда России в Октябрьском районе Ростовской области № 48494/17 на р основании справки Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № 1593837 от 13.01.2017 года ФИО1 с даты установления инвалидности назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 7492,15 рублей, а также ежемесячная денежная выплата в размере 2 397,59 рублей. Решением УЗСН Администрации Октябрьского района Ростовской области ФИО1 была назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, ФИО1, достоверно зная об отсутствии оснований для получения страховой пенсии по инвалидности, а также компенсаций незаконно похитил денежные средства при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 67 970,72 рублей, ежемесячной денежной выплаты в размере 12 412,81 рубль, а также при компенсации на оплату ЖКУ в сумме 5 972,58 рублей, чем причинил ущерб бюджету Российской Федерации в размере 86 356,11 рублей. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 22.01.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р<данные изъяты>, в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) в Федеральный бюджет - 80 383,53 рублей. Взыскать со ФИО1, в пользу Управления социальной защиты населения Администрации Октябрьского района незаконно полученную компенсацию затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 5 972,58 руб. Истец ГУ УПФР в Октябрьском районе (межрайонное), извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требования настаивал (л.д.14). Истец УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требования настаивал (л.д.15). Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств, отзыва на иск не представил (л.д.13). Суд в силу ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса. В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбункова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить на основании доводов изложенных в иске. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации. Настоящее исковое заявление предъявлено прокурором Октябрьского района в защиту интересов Российской Федерации в связи с тем, что наличие у ФИО1 справки об инвалидности 2 группы (бессрочно) влечет существенное нарушение законных интересов Российской Федерации в лице УПФР РФ, поскольку дает лицу право на обращение за выплатой страховой пенсии по инвалидности, иных социальных льгот. Незаконное получение пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты причинили ущерб бюджету Российской Федерации в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации, а также местному бюджету в лице УСЗН Администрации октябрьского района Ростовской области. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, под которыми понимается расходы, понесенные лицом, для восстановления нарушенного права, либо которые оно должно будет произвести для восстановления этого права. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с ч.1 ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколу. Судом установлено и из материалов дела следует, что в январе 2017 года ФИО1 в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в установленном порядке, имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных сведений, предъявил справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № 1593837 от 13.01.2017 года в УПФР России в Октябрьском районе Ростовской области, и УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области. Решением Управления пенсионного фонда России в Октябрьском районе Ростовской области № 48494/17 на основании справки Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № 1593837 от 13.01.2017 года ФИО1 с даты установления инвалидности назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 7492,15 рублей, а также ежемесячная денежная выплата в размере 2 397,59 рублей. Решением УЗСН Администрации Октябрьского района Ростовской области ФИО1 была назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, ФИО1, достоверно зная об отсутствии оснований для получения страховой пенсии по инвалидности, а также компенсаций незаконно похитил денежные средства при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 67 970,72 рублей, ежемесячной денежной выплаты в размере 12 412,81 рубль, а также при компенсации на оплату ЖКУ в сумме 5972,58 рублей, чем причинил ущерб бюджету Российской Федерации в размере 86 356,11 рублей. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 22.01.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Апелляционным Постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области от 05.03.2019 года Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 22.01.2019 года в отношении ФИО2 изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на квалифицирующий признак хищения «или иного имущества». В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу 05.02.2019г. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Октябрьского района Ростовской области обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст.103 ГПК РФ со ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 2 790 рублей 68 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Октябрьского района Ростовской области, в интересах Российской Федерации, ГУ УПФР в Октябрьском районе (межрайонное), Управления социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области к ФИО1, о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) денежные средства в размере 80 383 (восемьдесят тысяч триста восемьдесят три) рубля 53 копейки. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Управления социальной защиты населения Администрации Октябрьского района денежные выплаты в общей сумме 5 972 (пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 58 копеек. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в местный бюджет государственную пошлину в размере в сумме 2 780 рублей 68 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 16.10.2020 года Судья Е.Г. Сухоносова Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сухоносова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-904/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-904/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-904/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-904/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-904/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-904/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-904/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-904/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |