Постановление № 5-1739/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-1739/2020

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-1739/2020 г.

19RS0001-02-2020-007623-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 09 ноября 2020 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия А.В. Зарубин,

при секретаре Б.А. Ханды,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В-140 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

В Абаканский городской суд РХ ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что потерпевшему была выплачена компенсация в размере 20 000 рублей, о чем имеется расписка. Просит назначить наказание в минимальном размере.

ФИО1, Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. ФИО2 по адресу: <адрес>, в нарушение п.1.5, 13.9 ПДД РФ, водитель, управляя транспортным средством Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак <***> в нарушение п.п.1.5,13.9 ПДД РФ, при проезде перекрестка неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <***> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. телесные повреждения, повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО2 из которого следует, что он двигался в качестве водителя на автомобиле Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак <***> по <адрес> прямо через перекресток с <адрес> не увидел знак «уступи дорогу» избежать столкновения не удалось и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093.

-объяснением ФИО1 из которого следует, что он двигался в качестве водителя на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <***> по <адрес> в направлении перекрестка с <адрес> по главной дороге, почувствовал сильный удар с правой стороны.

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств, в которой зафиксированы наличие пострадавших;

-рапортом о дорожно-транспортном происшествии;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что с участием водителей, свидетелей, потерпевших был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, транспортного средства;

-схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксирована траектория движения транспортного средство, место наезда;

- фототаблицей;

- заключением эксперта №, из которого следует, что телесные повреждения, имеющиеся у ФИО1, могли быть получены в условиях ДТП, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья;

- другими материалами дела.

Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что полученные потерпевшим по данному делу в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 требований п.п.1.5,13.8 ПДД РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность ФИО2, по данному делу не установлено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст.12.24 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин

ФИО3 РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (МВД РХ), расчетный счет № в Отделение НБ <адрес>, БИК 049514001, КБК 18№, ИНН <***>, КПП 190101001, ОКТМО 95701000, УИН 18№

Копию постановления получил (-а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2020 г. ________________ / ______________ /

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин