Постановление № 5-371/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-371/2025

Дело № 5-371/2025

59RS0007-01-2025-009401-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 14 ноября 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Шагаева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хрусталевой В.А.,

с участием потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04.07.2025 в 17 час.10 мин. по адресу: <...>, ФИО4 управляя автомобилем HAVAL JULION, государственный регистрационный знак №, допустила нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 1090 (далее - Правила дорожного движения), а именно, не справилась с управлением и допустила столкновение с остановившимся на запрещающий сигнал светофора автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак № по управлением водителя ФИО1 От удара автомобиль TOYOTA COROLL отбросило на впереди остановившиеся автомобили LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 и KIA PICANTO, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2212 м/д, квалифицируется как легкий вред здоровью.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 59 БГ № 326580 от 15.10.2025.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 67).

ФИО5, ФИО6 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д. 68, 69).

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 04.07.2025 в 17 час.10 мин. ехал по ул. Куйбышева г. Перми. Остановился на запрещающий знак светофора возле «Домино», в это время автомобиль HAVAL JULION въехал в его транспортное средство. Транспортное средство ФИО4 двигалось по левой полосе на большой скорости, въехала в левую заднюю часть автомобиля по касательной. Автомобиль ФИО1 отбросило на газон и впереди стоящий автомобиль по ходу движения. Ремонт автомобиля превышает его стоимость. В результате ДТП получил травмы: сотрясение головного мозга, заклинило шею от резкого удара, остались синяки, перелом носа. На листке нетрудоспособности находился 10 дней с 07.07.2025 по 16.07.2025. ФИО4 на связь не выходила, на телефонные звонки не отвечала, моральный и материальный вред не возместила.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, 04.07.2025 в 17 час.10 мин. управляла автомобиля LADA GRANTA, стояла перед транспортным средством ФИО1, за транспортным Киа Пиканто. В результате дорожно-транспортного происшествия, ее автомобиль оказался зажатым между автомобилями, на данный момент не исправен. Повреждено 32 детали. Телесных повреждений у ФИО2 нет.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что стояла перед всеми участниками ДТП, перед автомобилем LADA GRANTA, поврежден задний бампер, сломана фара, электроника. Телесных повреждений нет.

Исследовав материалы дела, заслушав потерпевших, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судьей установлено, что 04.07.2025 в 17 час.10 мин. по адресу: <...>, ФИО4 управляя автомобилем HAVAL JULION, государственный регистрационный знак № допустила нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, а именно, не справилась с управлением допустила столкновение с остановившимся на запрещающий сигнал светофора автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №. От удара автомобиль TOYOTA COROLL отбросило на впереди остановившиеся автомобили LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, KIA PICANTO, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП водитель транспортного средства TOYOTA COROLLA ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2212 м/д, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО4, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: сообщениями КУСП № 3160346 от 04.07.2025, № 3160347 от 04.07.2025 (л.д. 2, 3), сообщением из медицинского учреждения о поступлении ФИО4 с телесными повреждениями (л.д.4), схемой ДТП (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 04.07.2025 (л.д. 6-9), фототаблицей (л.д.10-11), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.12, 13), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым состояние алкогольного опьянения у водителей не установлено (л.д. 15, 17, 19), объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 20, 21, 22), сообщением из медицинского учреждения о поступлении ФИО1 с телесными повреждениями (л.д. 27), заключением эксперта № 2212 м/д, согласно которого у ФИО1 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, переломов костей носа, передней стенки правой лобной пазухи, темосинуса, кровоподтека на лице которые, судя по характеру образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, которое квалифицировано как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (на срок не более 21 дня) (л.д.37-38), объяснениями ФИО4, карточки операции с ВУ (л.д. 49), протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 326580 (л.д.51-52) и другими материалами дела.

Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достаточными, оснований им не доверять у судьи не имеется. Материалами дела подтверждается наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО4 пункта 10.1 Правил дорожного движения и полученными потерпевшим ФИО1 травм, которые квалифицированы экспертом как легкий вред здоровью.

Свою вину в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения ФИО4 не оспаривала.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО4, которые должны толковаться в её пользу, судьей не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО4 судья, руководствуясь ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее семейное и имущественное положение.

При этом, принимая во внимание, что значение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, учитывая характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, установленного санкцией частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку назначение наказания в виде штрафа не позволит достигнуть целей административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, позволяющие признать, что допущенное нарушение Правил дорожного движения является грубым нарушением порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, личность виновного, судья не считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, ФИО4 должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в течение 10 дней с момента получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: А.М. Шагаева

Подлинное постановление подшито в дело № 5-371/2025,

Свердловского районного суда г. Перми