Решение № 2-3925/2024 2-3925/2024~М-3425/2024 М-3425/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-3925/2024

Дело № 2-3925/2024

УИД 50RS0044-01-2024-006202-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

секретаря судебного заседания Гурова А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3925/2024 по иску ФИО1 к администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику администрации Городского округа Серпухов Московской области и просит суд признать за истцом право собственности на 14/150 доли в жилом доме с кадастровым <номер>, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Б.; установить юридический факт владения и пользования на праве собственности В. 14/150 долей в жилом доме с кадастровым <номер>, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Б.; установить юридический факт принятия Г. наследства, открывшегося после смерти супруга Б., умершего 10 мая 1976 года; установить юридический факт владения и пользования Г. на праве собственности 122/150 долей в жилом доме с кадастровым <номер> общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес>; установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её матери Г., умершей 04 мая 1989 года; установить юридический факт принятия В. наследства, открывшегося после смерти её матери Г., умершей 04 мая 1989 года; признать право собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, год завершения строительства 1917, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес> порядке наследования за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери - Г., умершей 04 мая 1989 года, и сестры В., умершей 02 мая 2022 года.

Истец свои требования мотивирует тем, что является дочерью Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной сестрой В., <дата> рождения. При жизни, родители истца владели жилым домом, с кадастровым <номер>, общей площадью 64,5 кв.м., расположенным по <адрес> Право собственности на жилой дом было зарегистрировано на отца Б. на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Серпуховской государственной нотариальной конторой 06.06.1952 года по реестру <номер> на 4/10 доли жилого дома; договора купли-продажи доли в жилом доме, удостоверенного в Серпуховской государственной нотариальной конторе 28.06.1958 года по реестру <номер>; договора купли-продажи доли в жилом доме, удостоверенного в Серпуховской государственной нотариальной конторе <дата> по реестру <номер>; справки БТИ гор. Серпухова от 13.12.1976 года за <номер>.

Согласно вышеперечисленным документам, 6/10 доли жилого дома с кадастровым <номер> была приобретена совместно в браке родителями истца.

10.05.1976 умер отец истца - Б., после его смерти открылось наследство, которое состояло из жилого дома с кадастровым <номер>, общей площадью 64,5 кв.м., расположенного по <адрес> денежных средств, хранящихся в сберегательной кассе <номер>.

Наследниками умершего Б. первой очереди являлись его супруга, мать истца - Г., его дочери: истец и В., которые в установленный законом срок обратились к государственному нотариусу Серпуховской нотариальной конторы Д. с заявлением о принятии наследства.

На основании заявления супруги умершего Е., нотариус выдала свидетельство <номер> от 14 декабря 1976 года о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на основании которого у Е. возникло право собственности на 3/10 доли в жилом доме с кадастровым <номер>, общей площадью 64,5 кв.м., расположенном по <адрес>.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом, имущество умершего Б. между наследниками распределилось следующим образом:

1) супруге Г. - 11/15 (равна доли 77/150) наследственного имущества по закону, свидетельство <номер> от 14.12.1976 г.;

2) дочери В. - 2/15 (равна доли 14/150) наследственного имущества, в виде обязательной доли, на момент смерти отца, наследник являлась инвалидом второй группы (ст. 535 ГК РСФСР), свидетельство <номер> от <дата>;

3) дочери ФИО2 - 2/15 (равна доли 14/150) наследственного имущества, в виде обязательной доли, на момент смерти отца, наследник являлась несовершеннолетней (ст. 535 ГК РСФСР), свидетельство <номер> от 14.12.1976г.

В результате регистрации свидетельств в БТИ города Серпухова, выданных нотариусом, доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:58:0020304:248, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес>, распределились между собственниками (наследниками) следующим образом:

1) Г. - 3/10 и 77/150 доли в праве;

2) В. - 14/150 доли в праве;

3) ФИО3 - 14/150 доли в праве.

04.05.1989г. умерла мать истца - Г., после её смерти открылось наследство, которое состояло из долей в праве в жилом доме с кадастровым <номер>, общей площадью 64,5 кв.м., расположенном по <адрес> размере 122/150 (3/10 + 77/150).

На момент смерти Г. была зарегистрирована по <адрес>. Совместно с умершей были зарегистрированы её дочери: истец ФИО1 и В..

Наследниками умершей Г. первой очереди в равных долях являются её дочери: истец ФИО1 и В., которые не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество наследодателя, но, как наследники, совершили действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются, как фактическое принятие наследства: проживали в доме, как на момент смерти, так и после смерти Г., поддерживали порядок в доме, оплачивали коммунальные платежи, сохранили личные вещи умершей - документы, фото.

При самостоятельном расчете долей в праве собственности на жилой дом, принадлежащие умершей Г., составили 122/150. Т.е. фактически наследники В. и ФИО1 приняли наследство в равных долях по 61/150 каждый.

02.05.2022г. умерла сестра истца - В., после её смерти открылось наследство, которое состояло из доли в праве жилого дома в размере 75/150 (равна доли 1/2), с кадастровым <номер>, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес>.

Наследником умершей В. первой очереди является истец, родная сестра ФИО1. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, которым для наследодателя являлось: <адрес>.

02.08.2022г., в установленный законом срок, истец обратилась к нотариусу Чеховского нотариального округа А. с заявлением о принятии наследства (наследственное дело <номер>). Других наследников у умершей В. не имеется.

Для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус затребовал предоставить правоустанавливающие документы на жилой дом с кадастровым <номер>, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес>, которые у истца отсутствуют.

Истец обратилась в нотариусу Серпуховского нотариального округа Ё., на хранении у которой находится архив наследственных дел за 1976 год, за выдачей дубликатов свидетельств о праве на наследство по закону, выданных после смерти отца истца - Б., умершего 10.05.1976 г. нотариусом Д. В выдаче дубликатов истцу было устно отказано, в связи с их отсутствием (утерей).

Также истец обратилась в ГУП МО «МОБТИ» города Серпухова за выдачей ей копии инвентарного дела <номер> на жилой дом, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче копии дела ей было отказано, поскольку данные документы предоставляются только по запросу суда.

В сведениях ЕГРН отсутствует информация о собственниках на жилой дом, с кадастровым <номер>, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес>, в связи с чем, нотариус пояснил о необходимости обратиться в суд для установления юридических фактов в отношении владения долями в спорном жилом доме.

При таких обстоятельствах, в ином, несудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти отца в 1976 году мать обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, были выданы свидетельства о праве на наследство, доли в праве на жилой дом были распределены следующим образом: истец – 14/150, родная сестра истца В. – 14/150, мать – 3/10 и 77/150.

Представитель ответчика администрации Городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что родителями ФИО4 являются Б. и Г. (л.д.16).

26.09.1992г. между Ж и ФИО4 был заключен брак. После заключения брака ФИО5 была присвоена фамилия Чурикова (л.д.17).

Родителями В. являются Б. и Г. (л.д.15).

16.03.1956г. между Б. и ФИО7 был заключен брак (л.д.18).

10.05.1976г. умер Б. (л.д.107).

04.05.1989г. умерла Г. (л.д.13, 96).

02.05.2022г. умерла В. (л.д.14, 66).

14.12.1976г. нотариусом Серпуховской нотариальной конторы З. было выдано свидетельство, зарегистрированное в реестре <номер>, о праве на наследство по закону после смерти Б., умершего 10.05.1976г., его дочерям ФИО4 и В., являющимися наследниками в 2/15 долях имущества каждая, состоящего из 7/10 долей жилого дома, общей площадью 64,1 кв.м., расположенного по <адрес> (л.д.19).

Согласно справке от 02.08.2022г. нотариусом А. открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершей 02.05.2022г. В. По состоянию на 02.08.2022г. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.20).

Согласно сведений ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом, с кадастровым <номер>, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес> (л.д.21-22, 109, 110).

Истцом в материалы дела представлен технический паспорт по состоянию на 19.04.2011г. на жилой дом, расположенный по <адрес>. Правообладателями объекта являются Г. – доли в праве 3/10 (на основании свидетельства <номер> от 14.12.1976), и 77/150 (на основании свидетельства о праве на наследство по закону <номер> от 14.12.1976), ФИО1 – доля в праве 14/150 (на основании свидетельства о праве на наследство по закону <номер> от 14.12.1976), В. – доля в праве 14/150 (на основании свидетельства о праве на наследство по закону <номер> от 14.12.1976) (л.д.23-26).

Согласно выписке из домовой книги Г. и ФИО1 на дату 21.04.2011г. были зарегистрированы по <адрес> (л.д.27-28).

Из представленной по запросу суда копии инвентарного дела на жилой дом, расположенный по <адрес>, следует, что правообладателями объекта являются Г. – доли в праве 3/10 и 77/150, ФИО1 – доля в праве 14/150, В. – доля в праве 14/150, площадь дома составляет 64,5 кв.м (л.д.40-64).

Согласно ответу нотариуса Ё. от 16.10.2024г. наследственное дело <номер> к имуществу Б., умершего 10.05.1976г., открыто 14 декабря 1976 года. Согласно записям реестра для регистрации нотариальных действий Серпуховской государственной нотариальной конторы за 1976 год, 14 декабря 1976 года Г. по наследственному делу <номер> выдано свидетельство о праве собственности супруге (реестр <номер>), свидетельство о праве на наследство (реестр <номер>), свидетельство о праве на наследство (реестр <номер>). В реестре имеется отметка о том, что при выдаче свидетельств о праве на наследство от уплаты госпошлины наследники, в том числе совершеннолетние, освобождены. В архиве Серпуховской госнотконторы документы наследственного дела <номер>, в том числе свидетельства, отсутствуют. Сведений о составе наследственного имущества не имеется. Запись в реестре нотариальных действий <номер> произведена в ноябре 1976 года и не относится к наследственному делу <номер>, открытому в декабре 1976 года (л.д.63).

Из наследственного дела <номер>, открытого к имуществу В., умершей 02.05.2022г., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась сестра ФИО1 Наследственное имущество состоит из доли жилого дома по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В. была зарегистрирована по месту жительства в ГБСУ СО МО «Антроповский психоневрологический интернат» по <адрес> (л.д.71-87).

Постановлением главы администрации г. Серпухова Московской области от 01.03.1996г. <номер> над недееспособной В. была установлена опека, опекуном назначена ФИО1 (л.д.97).

Решением Серпуховского городского суда от 01.09.1995г. по делу <номер> В., <дата> была признана недееспособной (л.д.114-115).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объект с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес> отсутствуют (л.д.111).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объект с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, отсутствуют (л.д.112-113).

Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес> (л.д.117,118, 121-124); справка АО «Мособлгаз» об отсутствии задолженности (л.д.119); справка АО «Мосэнергосбыт» об отсутствии задолженности (л.д.120); выписка из домовой книги, согласно которой Г. и ФИО1 на дату 21.04.2011г. были зарегистрированы по <адрес> (л.д.125-127).

Свидетель И. в судебном заседании показала, что знакома с ФИО1 с 1988г., является ее соседкой, истец всегда проживала по <адрес>. В спорном доме также проживали мать истца и родная сестра, отца свидетель не знала. Мать истца умерла, ее сбили на мотоцикле. Истец с сестрой остались проживать вдвоем, обрабатывали земельный участок, затем истец вышла замуж, сестра периодически лежала в больнице, несколько лет назад она умерла. У ФИО1 есть дочь и внук. Других лиц в спорном доме свидетель не видела.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Представленными письменными доказательствами установлено, что правообладателями спорного жилого дома, расположенного по <адрес> являются Г. – доли в праве 3/10 и 77/150, ФИО1 – доля в праве 14/150, В. – доля в праве 14/150, на основании свидетельств о праве собственности на наследство по закону после смерти Б., умершего 10.05.1976г.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 14/150 долей в праве на жилой дом с кадастровым <номер>, год завершения строительства 1917, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес> порядке наследования после смерти отца – Б., умершего 10.05.1976 года; установить юридический факт владения и пользования В. на праве собственности 14/150 долей в праве на спорный жилой дом после смерти отца Б., умершего 10.05.1976 года.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства Г. после смерти супруга Б., умершего 10.05.1976, поскольку материалами дела установлено, что Г. после смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей были выданы свидетельства о праве на наследство.

04.05.1989г. умерла Г., которая при жизни являлась собственником 122/150 долей в праве на спорный жилой дом (3/10 и 77/150). Наследниками первой очереди после смерти матери в равных долях являются её дочери: истец ФИО1 и В., которые фактически приняли наследство, в том числе в виде 122/150 доли (то есть по 61/150 каждая) на жилой дом, поскольку проживали совместно с наследодателем на момент ее смерти и были зарегистрированы в спорном доме.

Учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, владеет наследственным имуществом как собственник, несет бремя его содержания, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти матери - Г. на 61/150 доли в праве на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Согласно положениям статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец, как наследник второй очереди по закону после смерти сестры В. наследство приняла путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства ей было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя.

Других наследников после смерти В. при рассмотрении дела не установлено. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателей в отношении спорного жилого дома в соответствии с законодательством, препятствует истцу в осуществлении своих наследственных прав.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер>) удовлетворить частично.

Признать право собственности за ФИО1, <дата> рождения, место рождения: <адрес> (СНИЛС <номер>) на 14/150 долей в праве на жилой дом с кадастровым <номер>, год завершения строительства 1917, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес> порядке наследования после смерти отца – Б., умершего 10.05.1976 года.

Установить юридический факт владения и пользования В. на праве собственности 14/150 долей в праве на жилой дом с кадастровым <номер>, год завершения строительства 1917, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес>, после смерти отца Б., умершего 10.05.1976 года.

Установить юридический факт владения и пользования Г. на праве собственности 3/10 доли жилого дома с кадастровым <номер>, год завершения строительства 1917, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес>.

Установить юридический факт владения и пользования Г. на праве собственности 77/150 долей жилого дома с кадастровым <номер>, год завершения строительства 1917, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес>, после смерти Б., умершего 10.05.1976.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде 61/150 долей в праве на жилой дом с кадастровым <номер>, год завершения строительства 1917, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Серпухов, <адрес> порядке наследования после смерти матери - Г., умершей <дата>.

Установить юридический факт принятия В. наследства в виде 61/150 долей в праве на жилой дом с кадастровым <номер> год завершения строительства 1917, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Серпухов, <адрес> порядке наследования после смерти матери - Г., умершей <дата>.

Признать право собственности за ФИО1, <дата> рождения, место рождения: <адрес> (СНИЛС <номер>) на 61/150 долей в праве на жилой дом с кадастровым <номер>, год завершения строительства 1917, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по <адрес> порядке наследования после смерти матери - Г., умершей 04 мая 1989 года.

Признать право собственности за ФИО1, <дата> рождения, место рождения: <адрес> (СНИЛС <номер>) на 75/150 долей в праве на жилой дом с кадастровым <номер>, год завершения строительства 1917, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Серпухов, <адрес> порядке наследования после смерти сестры - В., умершей 02 мая 2022 года.

В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства Г. после смерти супруга Б., умершего 10.05.1976, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.С. Краснова

Мотивированное решение изготовлено: 31.01.2025